Споразумение № 71 от 26.03.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Шумен, 26.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630200659 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. С., сл. защитник.

За ШРП - пр. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. С.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

И. Ц. И.: р. ****** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: ************** български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство п о БП № 255/25 г. по описа на РУ – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промени в така депозираното споразумение.

Първата промяна е в срока на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, което според съда следва да бъде увеличено на 1 година и 6 месеца.

Обвиняемият И. е бил осъждан неколкократно за деяние по чл.343б ал.1 и ал.2 НК.

Макар и да е настъпила реабилитация за тези осъждания, съдът прави извод, че налаганите му наказания не са постигнали целите на наказанието.

Втората промяна е от така подписаното споразумение да бъде изключено отнемането на 1 л.а. „Хонда ЦРВ" с рег. № Н 0497 ВХ, ведно с 1 бр. контактен ключ за него, тъй като същото следва да бъде направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК.

Прокурорът: Не се протИ.поставям на предложението на съда. адв. С.: Съгласни сме с предложението на съда.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. С.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият И. Ц.

И. е виновен за това, че на 13.03.2025 г. в гр. Шумен е управляват лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с peг. № Н 0497 ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1.58 промила, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 70 от 14.03.2025 г. на експерт - химик при Сектор „НТЛ“ при ОДМВР - Шумен (съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК налага на обвиняемия И. И. наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три години/.

На основание чл.343г от НК налага на обвиняемия И. И. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца.

На основание чл.59 ал.4 НК зачита времето, през което обвиняемият И. И. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № GPAM-1310270/13.03.2025г. считано от 13.03.2025 г.

На основание чл.59 ал.1 НК от така определеното наказание приспада времето, през което обвиняемият И. И. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР със заповед от 13.03.2025 г. на служител на сектор ПП при ОДМВР Шумен.

Разноските по делото в размер на 198,84 лева се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да се платят по сметка на ОДМВР – Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

2

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не протИ.речи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №255/25 г. по описа на РУ – Шумен :

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият, че обвиняемият И. Ц. И. е виновен за това, че на 13.03.2025 г. в гр. Шумен е управляват лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с peг. № Н 0497 ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1.58 промила, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 70 от 14.03.2025 г. на експерт - химик при Сектор „НТЛ“ при ОДМВР - Шумен (съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК налага на обвиняемия И. И. наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три години).

На основание чл.343г от НК налага на обвиняемия И. И. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

На основание чл.59 ал.4 НК зачита времето, през което обвиняемият И. И. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № GPAM-1310270/13.03.2025г. считано от 13.03.2025 г.

На основание чл.59 ал.1 НК от така определеното наказание приспада времето, през което обвиняемият И. И. е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР със заповед от 13.03.2025 г. на служител на сектор ПП при ОДМВР Шумен.

Разноските по делото в размер на 198,84 лева се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да се платят по сметка на ОДМВР – Шумен.

Прекратява производството по БП № 255/25 г. по описа на РУ – Шумен ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 659/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, осъденото лице И. Ц. И., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 26.03.2025 г., да заплати доброволно дължимата сума от 500 лв., представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на PC - Шумен.

3

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на P C — Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.343б ал.5 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. С.: Няма да сочим др. доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи: