Определение № 159 от 19.04.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 276/2023
- Вид
- Определение № 159
- Подписан
- 19.04.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- Теодора Стамболова, Надежда Трифонова, Петя Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 159 гр. София, 19.04.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Стамболова
Членове:
Надежда Трифонова
Петя Колева като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20238003200276 по описа за 2023 година Производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод определение от 23.03.2023 г. на съдия от РС гр. Асеновград по НОХД № 655/2022 г. по описа на Районен съд - Асеновград с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 1 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото и същото следва да се изпрати на РС гр. София.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е НОХД № 655/2022 г. по описа на Районен съд – Асеновград по внесен обвинителен акт срещу Н. Й. Б. с твърдение за извършено престъпление по чл. 143, ал.1 във вр. с чл. 18, ал.1 от НК.
Съдията – докладчик е постановил определението, с което сезира ВКС поради обстоятелството, че подсъдимият, неговият защитник, четирима от общо петимата свидетели и повереникът на пострадалата са адресно регистрирани на територията на гр. София. Счита, че делото трябва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, какъвто е Районен съд – гр. София.
Разпоредбата на чл. 43, т. 1 НПК поставя изискването много от обвиняемите или свидетелите да живеят в района на друг съд. В конкретния случай, от делото е видно, че подсъдимият и четирима от петимата свидетели имат местоживеене в гр. София.
1
При тези данни е напълно оправдано отклонението от правилата за подсъдността с оглед спестяване на сили и средства във връзка с явяването пред съда и нормалното протичане като цяло на съдебното производство.
За своевременно обезпечаване на участието на подсъдимия и свидетелите, извършване на необходимите процесуално-следствени действия и финализиране на делото трябва да бъде променена местната подсъдност по НОХД № 655/2022 г. и същото да бъде изпратено по компетентност на РС гр.
София.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 655/2022 г. по описа на Районен съд–гр. Асеновград за образуване и разглеждане на Районен съд–гр. София.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд–гр. Асеновград за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2