Решение № 54 от 03.04.2025, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Видин, 03.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20251300200104 по описа за 2025 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT GUSSING –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 14.11.2024 г. ,влязло в законна сила на 04.12.2024 г. по дело №BH-GS/03/2460002214444/24 срещу Б. А. -роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** .

1

Излага се ,че по решението на Б. А. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 110/сто и десет/ евро, като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 110.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 30.08.2024г. 21:01 часа в населено място: Neusiedl am See,A4 ,Strkm 46,130, Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ) при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 28 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .

Съгласно § 98 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.80/ 2002 i.V.m §58 Abs. 1 Z 2 lit. e определен размера на наложената на Б.

А. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 03.04.202 5 г. - прокурорът Вл.Влашев пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице Б. А. редовно призован не се явява и не се представлява в съдебното заседание на

03.04.2025 г. – редовно призован .

2

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В

Удостоверението се сочи, че

BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT GUSSING –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 14.11.2024 г. ,влязло в законна сила на 04.12.2024 г. по дело №BH-GS/03/2460002214444/24 срещу Б. А. -роден на

*.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:**********.

Изложено е ,че по решението на Б. А. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 110.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 110.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че : на 30.08.2024г. 21:01 часа в населено място: Neusiedl am See,A4 ,Strkm 46,130, Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ) при разрешена максимална скоро ст 80 км/ч е привишил скоростта с 28 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .

Съгласно § 98 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.80/ 2002 i.V.m §58 Abs. 1 Z 2 lit. e определен размера на наложената на Б.

А. финансова санкция.

Изложено е ,че решението е влязло

Посочено е ,че по информация на

3 в законна сила. органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 110.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 215/двеста и петнадесет/

4 лева и 14/четиринадесет / стотинки - по фиксирания курс БНБ към момента на постановяване на решението . на

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното от Б. М. А. е нарушение и в Република

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае Б.

М. А. -роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** - за който е извършена справка в НБД по реда на

Наредба №14 от

18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на

НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции на BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT GUSSING –Република Австрия от 14.11.2024 г. ,влязло в законна сила на 04.12.2024 г. по дело №BH-GS/03/2460002214444/24 срещу Б. М. А. -роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“ *“№* с ЕГН:********** По решението Б. М. А. е

5 с наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 110.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 110.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че : на 30.08.2024г. 21:01 часа в населено място: Neusiedl am See,A4 ,Strkm 46,130, Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ) при разрешена максимална скоро ст 80 км/ч е привишил скоростта с 28 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .

Съгласно § 98 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967, BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.80/ 2002 i.V.m §58 Abs. 1 Z 2 lit. e определен размера на наложената на Б. М.

А. финансова санкция.

Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение в случая е 110.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 215 /двеста и петнадесет/ лева и 14 / четиринадесет / стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .

Изпраща РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции издадено от BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT