Споразумение № 123 от 01.07.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Сливница, 01.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200388 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Костинброд - ТО Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор К..

Обвиняемият И. В. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л.А. от *** – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Л.А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.В. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. В. М. – ЕГН **********, роден на **************************** 1

**********.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия ИВ. В. М. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият И. В. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адвокат Л.А..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д.К. – прокурор в ТО – Сливница при Районна прокуратура - Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 132 / 2022 год. по описа на РУ МВР – Сливница, пр.пр. № 397 / 2022 год. по описа на Районна прокуратура - Костинброд и адв. Л.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия И.В. М., със съгласието на обвиняемия И.В. М..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от И.В. М. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия И.В. М., досежно следните въпроси:

2

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор в ТО –Сливница при Районна прокуратура - Костинброд и адвокат Л.А. от *** - служебен защитник на обв. И. В. М., ЕГН: **********

2. УСЛОВИЯ

3

И.В.М., ЕГН: ********** е обвинен в извършването на престъпление по глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за престъпление, предвидено в разпоредбата на чл. 343б, ал.3 от НК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

С него не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.В.

М., ЕГН: **********, роден на *************** **********, е виновен за това, че:

На 02.06.2022 год., около 00:25 часа в гр. Божурище, обл. Софийска на бул. „Европа“ , с посока на движение от ул. „Гурмазовско шосе“ към ул.

„Александър Стамболийски“ е управлявал лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с рег. № *********, след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин /АМР/ и метаамфетамин /МЕТ/, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), 4 установена с техническо средство „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARКE 0016 /проба № 39 от 02.06.2022/, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ