Разпореждане № 9295 от 22.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9295 гр. София, 22.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110210343 по описа за 2022 година

Днес, 22.08.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10343/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Д. Д. И., чрез адв. П. К. срещу НП № 11-01-972 от 13.04.2022г. издадено от Директора на Агенция за държавна финансова инспекция, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от 14.30часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

В призовката до адв. К. да се укаже също, че следва да представи пълномощно по 1 делото, с което е оправомощена да представлява жалбоподателя в 7мо дневен срок от получаване на съобщението, като при непредставяне на такова съдът ще приеме, че жалбата е подадена от неправоимащо лице и ще бъде върната, а производството прекратено, като адв. К. няма да има право да се запознава с материалите по делото, доколкото липсва процесуално представителство, а съгласно процесуалния ред, приложим в производството – указан в НПК, право да се запознават с материалите по преписката имат страните и техните процесуални представители.

2. АНО – Директора на Агенция за държавна финансова инспекция, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетел Д. Н. П. – Г., която да се призове чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако става причина за отлагане на делото, както и свидетел на жалбоподателя при режим на довеждане.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2