Определение № 90 от 18.02.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 140/2025
- Вид
- Определение № 90
- Подписан
- 18.02.2025
- В сила
- 18.02.2025
- Състав
- Ружена Керанова, Румен Петров, Спас Иванчев
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.44, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 90 гр. София, 18.02.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ружена Керанова
Членове:
Румен Петров
Спас Иванчев като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20258003200140 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК.
Образувано е въз основа на протоколно определение № 171/11.02.2025 г., постановено по нахд № 89/2025 г. по описа на Районен съд - Шумен, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Районен съд - Варна.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
По жалба на „Н.т.“ ЕООД, представлявано от М.Н., чрез адв.Г.С., срещу наказателно постановление № 23-0002946/30.05.2024 г. на Началника на ОО „АА“ гр.Варна, е образувано нахд № 4069/2024 г. по описа на РС - Варна, 13 н.с. В срока за произнасяне, след като е счел, че делото за изяснено от фактическа и правна страна и е обявил, че ще се произнесе с решение, с определение № 25/07.01.2025 г. е отменено протоколното определение за даване ход на делото по същество от проведеното на 11.12.2024 г. съдебно заседание и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е изпратено по подсъдност на РС - Шумен, тъй като е прието, че твърдяното административно нарушение е осъществено на Автогара Шумен.
От своя страна в посоченото по-горе определение по нахд № 89/20225 г. на РС - Шумен е отбелязано, че нарушението е извършено в гр.Варна.
При така установеното процесуално развитие настоящият състав намира, че компетентен да разгледа делото е РС - Варна, тъй като в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление изрично е посочено като място на извършване на нарушението - гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик“ № 158.
По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 от НПК, 1
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното нахд № 89/2025 г. по описа на Районен съд Шумен за разглеждане от Районен съд - Варна, 13 н.с.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на РС - Шумен.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2