Определение № 105 от 24.03.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. Кюстендил, 22.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Любка Евг. Николова в присъствието на прокурора АНГ. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20221500200151 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по молба по чл.70, ал.1 от НК от лишения от свобода Б. АЛЬ. П. , с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното в ЗООТ „Самораново“ към Затвора –Бобов дол наказание „лишаване от свобода” . Навеждат се доводи за наличие на предпоставките по чл.70, ал.1 от НК.

По време на съдебните прения пледирали за уважаване на молбата представителят на затвора и прокурорът са

Осъденият молител е поддържал молбата си за УПО и е моли за уважаването й.

Съдът, след преценка на доказателствата и становищата на страните, счете молбата за УПО за основателна, тъй като са налице двете, предвидени в чл. 70, ал.1 НК предпоставки за това.

Първата, която е посочена в чл.70, ал.1, т.1 от НК и е „да е изтърпял осъдения фактически не по-малко от ½ от наложеното наказание“, понастоящем е налице, тъй като от изтърпяваното наказание 6 м. ЛС по НОХД № 814/2017 г. по описа на РС-Гоце Делчев, към 23.02.2022 г. фактически е изтърпял 4 м. и 13 дни, т.е. над 1/2 , равняваща се на 3 месеца.

Втората предпоставка, посочена в чл.70, ал.1 от НК, която е „ да е дал доказателства осъдения за своето поправяне“ също е налице. Така приема КнОС, предвид многобройните, съдържащи се в досието на осъдения, положителни данни за поведението му по време на изтърпяване на наказанието, започнало на 09.11.2021 г., предхождано от изтърпяване на приведено на осн.чл.68, ал.1 от НК наказание 10 м ЛС. Като такива са преценени от съда трайното спазване на правилата в затвора, толерантното отношение към останалите в затвора, дисциплинираната и отговорна трудова дейност, намаляването на оценката за риск от рецидив от 31 т на 29 т., като е запазена в ниските стойности. С оглед и постигането на целите, заложени в плана на присъдата по време на преминаването през стъпките на 1 прогресивната система за изтърпяване на наказанието, както и липсата на дисциплинарни наказания, младата възраст, образование и трудови навици, съдът приема, че осъденият е дал достатъчно доказателства, за своето трайно поправяне и изграждане на нагласи за водене на законосъобразен начин на живот, поради което престоят му в затвора не се налага да продължава.

Предвид на изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 814/2017 г. по описа на РС-Гоце Делчев, възлизаща към 22.03.2022 г. на 1 м. и 17 дни, предопределяща и изпитателния срок на УПО.

С оглед на горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК вр. с чл.70, ал.1 и ал.6 от НК, КнОС ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Б. АЛЬ. П., с ЕГН

********** от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 6 м. лишаване от свобода, наложено с присъда № 1814/12.06.2020 г. по НОХД № 814/2017 г. по описа на Районен съдгр.Гоце Делчев, която неизтърпяна част към 22.03.2022 г. възлиза на 1 м. и 17 дни.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, която към 22.03.2022 г. е 1 м. и 17 дни.

Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 7-мо дневен срок, считано от днес.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

2