Протокол № 12949 от 10.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12949 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. М при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110166126 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Б. Ч. П. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

Представлява се от адв. Г с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

АДВ. Г: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 30.06.2022г., в която е представено пълномощно от адвокат Г с правото да се разпорежда с предмета на делото.

АДВ. ГИГОВА: Поддържам искането си от предходното съдебно заседание за оттегляне на предявения иск.

С оглед така направеното изявление на адвокат Г в предходното съдебно заседание, в което ход на делото не е даден СЪДЪТ НАМИРА, че 1 процесуалното искане за оттегляне на предявения иск е направено преди първото съдебно заседание по делото, поради което съгласието на насрещната страна не е необходимо. Направено е от ищеца чрез изрично упълномощения с правата по чл. 34 ал. 2, 3 ГПК, процесуален представител адвокат Гигова, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Относно направеното от адвокат Гигова искане за присъждане на разноски в настоящото производство, настоящия състав НАМИРА, че доколкото делото касае предявен отрицателен установителен иск за недължимост на суми, който се оспорва от страна на ответника, както и че оттеглянето на иска е свързано с удовлетворяване на интереса на ищеца, а именно: прекратяване на изпълнителното дело СЪДЪТ НАМИРА, че ответникът в производството Топлофикация София ЕАД е станал повод за завеждане на делото, поради което следва да понесе отговорността за сторените по делото разноски.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66126/2021 по описа на Софийски районен съд, 175-ти състав поради оттегляне на предявения иск.

ОСЪЖДА Топлофикация С ЕАД, с ЕИК , с адрес на управление: град София, улица Я № , да заплати на Б. Ч. П., С ЕГН **********, с адрес: град С, ж.к. М, блок , вх. , ет. ап. , сумата от 152,44 лв. представляваща разноски за държавна такса.

ОСЪЖДА Топлофикация С ЕАД, с ЕИК , с адрес на управление: град С, улица Я № , да заплати на адвокат Р Л Д, САК, с адрес на упражняване на дейността град С, бул. В № , вх. , ет. , кантора № , на основание чл. 38 ал. 2 ЗАдв, сумата от 456,90 лв. представляваща адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство по делолото, на ищеца Б. Ч. П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от датата на връчване на съобщение с препис от определението.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,57 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3