Протокол № 1166 от 04.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1166 гр. Варна, 04.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Ивелина Владова при участието на секретаря Петя П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело № 20233100500766 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК -----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивната представител. страна

ОБЩИНА

ВАРНА, редовно уведомена, не изпраща

Въззиваемата Б. Г. А., редовно уведомена, не се явява, представлява от адв.В. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 16623/03.07.2023г. от Община Варна, чрез юриск.Г.

П., с която сочи, че не може да се яви в съдебно заседание, не възразява делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, няма доказателствени искания, представя списък на разноски.

Желае срок за писмени бележки, с оглед разпитания на свидетел в днешно съдебно заседание.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на въззивамата страна да се запознае с представения списък на разноски.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Б.: С оглед дадената ни възможност в предходно заседание водим свидетеля Й.К. и молим да я допуснете до разпит.

СЪДЪТ съобразно дадената възможност

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Й. Г. К. и сне самоличността й: ЕГН**********, 50г., български гражданин, разведена, неосъждана, без родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.

Свидетелката Й.К.: Б. знам, че е на една брокерка на недвижими имоти баба. Аз също работя като брокер и със З. – внучката и́ – сме се засичали много пъти във „Фратели“ в „Чайка“. Б. от там я знам, виждали сме се, познати сме. Януари месец имах работа с клиенти в ОББ в кв. „Чайка“ и докато чаках, Б. беше на банкомата. Заговорихме се, попитах я възстанови ли се след падането, каза „още ме наболява, то нали знаеш с възрастта“, нормален разговор водехме. В този момент дойде и З. В., внучката и́. Ние не се бяхме виждали доста време с нея, доколкото знам вече не е брокер, а преди това сме работили заедно. Тогава З. разбра, че съм видяла как баба и́ е паднала. След около две седмици ми се обади З., внучката на Б. и ми каза, че е разговаряла с техния адвокат дали мога да свидетелствам по делото, което са завели срещу общината. Аз често ходя в района в „Чайка“, имаме апартаменти, които продаваме. Виждала съм Б. в парка, един път се разминахме във „Фратели“, но не сме разговаряли. Март месец 2021г. аз имах оглед в кв.

„Чайка“, беше след обяда, бях в колата и минавайки, карайки по ул.“Александър Стамболийски“ в кв. „Чайка“, откъм долната страна откъм пазарчето на „Чайка“, карах бавно, защото се чудих къде да паркирам и тогава видях, то ми се пада от лявата страна, че някаква жена падна на тротоара. Малко по -нагоре спрях и тогава видях, че идва З. В., събраха се доста хора и разпознах, че това е баба и́, З. се наведе да и помогне, дойдоха таксиметрови шофьори. Аз идвам от морето, от бул.“Княз Борис“ към бул.“Левски“. Спрях малко по-нагоре и ги видях, отидох до тях. Видях, че Б. е адекватна, но тъй като ми се обадиха, аз вече закъснявах, тогава З. каза, че ще прибере баба си, че всичко е наред и оттогава не съм ги виждала. Паднала е като се качва от улицата на тротоара. Тротоара там е доста натрошен, има големи дървета, корените се подават над плочките. Ако човек не внимава може да падне, то и на мен ми се е случвало. Същото е положението и на улицата.

Движих се по южното платно откъм бл. 39 в кв. „Чайка“ от страната на пицария „Фратели“ 2 и я видях от дясната си страна. Когато паркирах бях на около 7-8 метра от Б. и внучката и́.

АДВ.Б.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Нямам искания по доказателствата.

Представям списък с разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им, както и молба вх.№ 16623/03.07.2023г.

Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Б.: От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че ищцата Б. А. е паднала на процесната дата на тротоар на бул.“Ал.Стамболийски“.

Причината за това е неподдържан тротоар, който следва да бъде поддържан от Община Варна. Спънала се в разхлабена и обърната плочка и съответно е претърпяла съответните увреждания. Установено е какви са уврежданията. По делото с експертиза се установи какви са последствията от уврежданията. На база горното, моля да признаете искът ни изцяло и да ни присъдите разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на адв.Б. в 7-дневен срок от изготвяне на протокола да представи писмени бележки.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна Община Варна в 10-дневен срок от изготвяне на протокола да представи писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:06 часа.

3

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4