Определение № 23240 от 24.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32016/2025
- Вид
- Определение № 23240
- Подписан
- 24.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- АННА РУМЕНОВА КОФИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23240 гр. София, 24.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А Р К като разгледа докладваното от А Р К Гражданско дело № 20251110132016 по описа за 2025 година
Постъпило е искане от 11.06.2026 г. от ответника И. К. Л., чрез адв. А., за допълване и поправка на протокола от проведеното на 02.06.2026 г. открито съдебно заседание. В молбата се сочи, че протоколът е неточен и непълен.
Иска се да бъдат записани всички въпроси, зададени на свидетелите Р И. П и К Ф И, както и всички отговори, дадени от тях. Твърди се, че не са записани всички изявления на съда и процесуалните представители на страните.
Предвид това е направено искане за изслушване на целия звукозапис, както и за запазването му до влизане в сила на решението по делото.
Съдът намира, че искането за допълване и поправка на протокола изхожда от легитимирано лице – ответник в производство, и е подадено в законоустановения срок. Въпреки това същото се явява процесуално недопустимо, тъй като съдът намира, че отправеното искане е общо и неконкретизирано. Уредената в чл. 151 ГПК процедура цели отстраняването на допуснати в протокола грешки, които се свеждат до неточно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия или съответно отразяване на процесуални действия, които е пропуснато да бъдат удостоверени. В случая обаче в искането липсва посочване на конкретни изявления, които се твърди да не са били записани или да са били записани неточно, както и не е упоменато по какъв начин конкретни изявления не са записани правилно. Поради това искането следва да бъде оставено без разглеждане.
На основание чл. 151, ал. 5 ГПК следва да бъде запазен звукозаписът от заседанието.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ответника И. К. Л. за 1 допълване и поправка на протокола от проведеното на 02.06.2026 г. съдебно заседание.
ДА СЕ СЪХРАНИ звукозаписът от проведеното по делото открито съдебно заседание от 02.06.2026 г. до влизане в сила на решението по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2