Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3387 от 15.10.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10744/2021
Вид
Определение № 3387
Подписан
15.10.2021
В сила
15.10.2021
Състав
Ивайло Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3387 гр. София, 15.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и П. година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20211100110744 по описа за 2021 година

Съдебното производство е образувано по искова молба, с вх. № 14979/31.08.2021 г., с която „П. И.Б.“ АД, е предявило по реда на чл. 422 ГПК искове за установяване дължимостта на вземания по договор за банков кредит от 19.08.2009 г., както следва:

- по отношение на ответника А.И.. Т. за сумата от 9650 евро, представляваща просрочена главница; 10 440,61 евро – непогасена договорна лихва; 9209,49 евро – наказателна лихва; 120 лв. – разноски за връчване на нотариална покана.

- по отношение на ответниците К.К. С. и А.Н. О., солидарно с ответника А.И.. Т., се иска установяване дължимостта на сумите: 1075,66 евро падежирала главница от 15.05.2019 г. до 15.08.2019 г.; 61,33 евро – договорна лихва за месечни вноски с падеж 15.05.2019 г. – 15.08.2019 г.;

120 лв. – разноски за връчване на нотариална покана; 48,92 лв. – разноски по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че не е родово компетентен да разгледа така заявените претенции. Независимо че същите са с обща цена над 25 000 лв., всяка една от претендираните суми представлява отделна претенция, чийто размер в лева е под 25 000 лв.. Ето защо и по аргумент от противното на чл. 104 т. 4 от ГПК, спорът е подсъден не на окръжния, а на районния съд като П. инстанция.

При тези съображения настоящото производство следва да бъде прекратено и изпратено по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10744/2021 г. по описа на СГС, I–28 състав, и го ИЗПРАЩА по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд - гр. София.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1

2