Решение № 4734 от 29.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4734 гр. Варна, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20253110101316 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени от Б.К.Б. ЕАД /с предишно наименование „К.И.И. БГ" ЕАД/, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: **********************, с р е щ у Н. А. А., ЕГН **********, адрес: *****************, в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване осъдителни облигационни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл. 92, ал. 1 ЗЗД вр. чл.99 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите, както следва: 239.74 лева, представляваща непогасена главница по договор за паричен заем № *********3 от 04.04.2022 г., сключен с „К.Й." ООД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда - 03.02.2025 г., до момента на заплащане на сумата; 20.28 лева, представляваща договорна лихва за периода 09.09.2022г.04.11.2022г.; 191.95 лева, представляваща неустойка, дължима на основание чл. 8 и чл. 14 от ОУ към договора.

Ищецът твърди, че между ответника и „К.Й." ООД на 04.04.2022 г. е сключен договор за паричен заем № *********3, с чиста стойност в размер на 400.00 лева. Договорът бил с уговорен брой 7 вноски, всяка от които в размер на 107 лева. Първата падежна дата била на 04.05.2022 г., а последната е била договорена за 04.11.2022 г. Общата дължима сума възлизала на 455.02 лева.

От страна на длъжника в изпълнение на поетото договорно задължение са постъпили плащания в размер на 321 лева. Страните договорили заплащане и на възнаградителна лихва в полза на кредитодателя. Уговорили и заплащане на мораторна неустойка в размер на 10% върху остатъчната главница след изпадане в неизпълнение на договорното задължение, съгласно чл. 14 ОУ, както и компенсаторна неустойка в размер на 293.98 лева по арг. от чл. 8 от Договора, в случай че кредитополучателя не представи описаното в чл. 6 ОУ обезпечение в полза на кредитора. Ищецът сочи, че на 12.01.2024 г. между „К.Й." ООД, в качеството на цедент и „К.И.И. БГ" ЕАД е сключен договор за цесия, по силата на който „К.Й." ООД /като цедент/ цедирал вземането си по 1 гореописания договор за паричен заем на „К.И.И. БГ" ЕАД /като цесионер/.

Придобитото вземане от страна на ищеца възлизало на 451.98 лева, от които:

239.74 лева непогасена главница, 20.28 договорна лихва и неустойка в размер на 191.95 лева. Излага, че с пълномощно от 12.01.2024 г. цедентът „К.Й." ООД е упълномощил „К.И.И. БГ" ЕАД, да уведоми от името на „К.Й." ООД всички длъжници по вземанията на „К.Й." ООД, които „К.Й." ООД е цедирало.

Поддържа, че с връчване на препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, ответникът се счита за надлежно уведомен за извършеното прехвърляне на вземанията. Моли за осъждане на ответника и присъждане на сторените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

В рамките на срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Ищецът редовно призован за съдебно заседание, чрез процесуален представител с писмена молба прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Въпреки предоставената му възможност, в срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не се е явил, нито е изпратил представител в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

СЪДЪТ, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

По разноските:

С оглед изхода на спора основателно е и искането на ищеца за осъждане на ответника да му заплати деловодните разноски в настоящото производство, които възлизат на сумата от 125 лева - довнесена държавна такса. По отношение на юрисконсултското възнаграждение, съдът намира, че същото следва да бъде определено в размер от 100 лева, съгласно чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, вр. чл. 78 ал. 8 ГПК. Така разноските в полза на ищеца се определят на сумата от 225 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

За производството по ч.гр.д. №12987/2024г. на ВРС следва да се присъдят разноски само за заплатената държавна такса в размер на 25 лева. Не следва да се определя възнаграждение за юрисконсулт, тъй като заявлението е отхвърлено.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. А. А., ЕГН **********, адрес: ***************** ДА ЗАПЛАТИ на Б.К.Б. ЕАД /с предишно наименование „К.И.И. БГ" ЕАД/, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: **********************, сумата 239.74 лева, представляваща непогасена главница по договор за паричен заем № *********3 от 04.04.2022 г., сключен с „К.Й." ООД, ведно 2 със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда - 03.02.2025 г., до момента на заплащане на сумата; 20.28 лева, представляваща договорна лихва за периода 09.09.2022г.-04.11.2022г.; 191.95 лева, представляваща неустойка, дължима на основание чл. 8 и чл. 14 от ОУ към договора, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл. 92, ал. 1 ЗЗД вр. чл.99 ЗЗД.

ОСЪЖДА Н. А. А., ЕГН **********, адрес: ***************** ДА ЗАПЛАТИ на Б.К.Б. ЕАД /с предишно наименование „К.И.И. БГ" ЕАД/, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: ********************** сумата от 25 лева, представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №12987/2024г., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА Н. А. А., ЕГН **********, адрес: ***************** ДА ЗАПЛАТИ на Б.К.Б. ЕАД /с предишно наименование „К.И.И. БГ" ЕАД/, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: ********************** сумата от 225 лева, представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски при настоящото разглеждане на делото, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3