Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6983 от 19.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62497/2021
Вид
Протокол № 6983
Подписан
19.05.2022
В сила
19.05.2022
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 158 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6983 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л.ГР. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П.Гражданско дело № 20211110162497 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЦАТА П. ИВ. ИВ., редовно призована, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. СТ. ИВ., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

К., с пълномощно по делото.

Адв. К.: За заседанието на 11.05. беше осигурено присъствието на ответника, но след това замина за чужбина и нямам връзка с него. С оглед на изложеното не водим свидетели.

Адв. Д.: За предходното заседание се видях с колегата К., К.И. не дойде за заседанието, нито бяха доведени свидетели. Считам, че той е уведомен за датата на заседанието и е длъжен да си осигури защита и да осигури доказателства.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствието на ответника.

СЪДЪТ констатира, че производството е по реда на чл. 49 СК, където е задължително личното явяване на всеки един съпруг, който е предявил брачен иск за развод, но от друга страна, като съобрази обстоятелството, че предходно заседание беше отложено 1 не по вина на страните,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да се яви в следващо заседание лично, в противен случай, ако не се яви лично или не представи уважителна причина за неявяването си, съдът ще прекрати делото в частта по неговия брачен иск.

СЪДЪТ докладва свое определение от 26.03.2022 г., с проект за доклад на делото.

СЪДЪТ напъти страните към спогодба.

Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам насрещния иск. Нямам възражения по доклада. Водим двамата ни допуснати свидетели. Няма да представям писмени доказателства.

Адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам насрещния иск. Не водя свидетели.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад от 26.03.2022 г., за окончателен доклад по делото.

Адв. Д.: Държа на съвместен разпит.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ И ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 ГПК на адв. К. в срок до следващо заседание да доведе допуснатите свидетели, в противен случай, ако не се яви нейният доверител и не си доведе свидетелите, съдът ще заличи двамата ѝ свидетели.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Д. да доведе нейните двама свидетели в следващо заседание.

За разпит на четирима свидетеля,

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. от 11:30 ч., за която дата и час страните – редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10:44 часа.

2

Протоколът е изготвен и подписан на 19.05.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3