Протокол № 6788 от 28.10.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6788 гр. Пловдив, 28.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.й З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.й З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330205898 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Д. Г., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. К. Д..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

Г. Д. Г. - роден на **, живущ в с. **, обл. Пловдив, българин, б.,б.гр., със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. Г.: Наясно съм с производството.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

1

ОБВ. Г.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г. - роден на **, живущ в с. **, обл. Пловдив, българин, б.,б.гр., със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това, че на 09.06.2022г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ“ модел “320 Д“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества, а именно – морфин, диацетилморфин (хероин) и метадон.

За така извършеното от обвиняемия Г. Д. Г. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Г. Д. Г. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият Г. Д. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.06.2022г., 2 като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. Д. Г. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.

7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Г. Д. Г. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 09.06.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, приложено по делото на л.14 – 1 бр. “Draeger Drug Test 5000 “ с № ARKF-0023, с касета STK7 ARPL-0901, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Г. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 341,00 (триста четиридесет и един) лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Н. Т. /

....................................

/Обв. Г. Г./

....................................

/Адв. К. Д. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5898/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т. от една страна и обвиняемия Г. Д. Г. и адв. К. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5898/2022 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5898/22г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Д. Г. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.