Споразумение № 238 от 29.09.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. К., 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора М. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201090 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Н. В. С. / N. V. S. чрез преводача А. Н. К. – лично и с адв.

Т. Д., от по-рано.

ЯВЯВА СЕ преводачът А. Н. К., преводач от руски на български език и обратно.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор И..

ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, и с оглед обстоятелството, че подс. Н. В. С. / N. V. S. не владее български език, а руски език, на основание чл. 142 от НПК му е назначен преводач, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

1

НАЗНАЧАВА за преводач А. Н. К. заклет преводач от руски на български език и обратно на подс. Н. В. С. / N. V. S..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се преводач, както следва:

ПРЕВОДАЧ А. Н. К. – българска гражданка, образование – висше, преводач от руски на български език и обратно, вписан в Министерството на външните работи на Република България като преводач от руски език с ЕГН **********, без родство.

РАЗЯСНЯВАТ й се правата по НПК.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.

ОБЕЩАВА обективен превод.

ПРОКУРОР И. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Н. В. С. / N. V. S. чрез преводача А. Н. К. чрез преводача А. Н. К. отговаря на въпросите на съда. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. С. / N. V. S. – роден на ********** г. в У., украински гражданин, женен, неосъждан, безработен, висше образование, за ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2023 год. на път **-* * км. ***+*** на разклона за гр. П. б., обл. С. З., с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал чужденците /сирийски граждани/, а именно :

O. H. K., роден на ******** г. в С., M. H. J., роден на ******** г. в С., M. A., роден на ******** г. в С., Y. A., роден на ******** г. в С., K. M. K., роден на ******** г. в С., D. A., роден на ******** г. в С., M. A., роден на ******** г. в С., S. E. E. H., роден на ******** г. в С., M. N. A., роден на ******** г. в С., A. H. K., роден на ******** г. в С., да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1 , т. 1 от Закона за чужденците в Р. България /ЗЧРБ/„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - 10 лица, като едно от лицата е непълнолетно - D. A., роден на : ******** г. в С., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л. Р.“ модел „Р. Р. С.“ с рег. № ** **** ** и Рама № ***************** - престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, пр. 1 и т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 281 ал. 2 т. 1, пр. 1 и т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3

На основание чл. 281 ал. 4 от НК налага ГЛОБА в размер от 11025,50 лв. /единадесет хиляди двадесет и пет лева и петдесет стотинки/, равняваща се на пазарната стойност на МПС, използвано за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Л. Р.“ модел „Р. Р. С.“ с рег. № ** **** **, което не е негова собственост.

ОСЪЖДА подс. Н. В. С. / N. V. S. с установена по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 222,30 лв. за съдебно-оц. експертиза, 37,43 лв. за фотоалбум по сметка на ОДМВР-С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. оптичен носител /диск/ със снимков материал от АПИ /приложен по делото/, след одобряване на споразумението от съда да се унищожи. вещи, описани в предавателно-приемен протокол /л.73/ и предадени на съхранение на домакина на РУ-К.: 1 бр. мъжка кожена черна чанта с лични документи, ръчен черен часовник м. „D. K.“, черен калъф с 2 бр. слушалки, 1 бр. бял моб. телефон м. „R.“, 1 бр. кожен черен ръчен сак с надпис „j.“ с лични вещи /дрехи и обувки/ - да се върнат на собственика им – подс. Н. С.,

1 бр. черен найлонов чувал, и 1 бр. черна найлонова торба с 4 бр. бели на цвят пакети с надпис „N.“ - след одобряване на споразумението от съда да се унищожат.

ПОДСЪДИМ:

/ Н. В. С.

/ N. V. S. //

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Д./

4

ПРЕВОДАЧ:

/ А. Н. К. /

ПРОКУРОР:

/М. И./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1090/2023 г. по описа на РС-К..

На преводача А. Н. К. съдът определи възнаграждение в размер от 100,00 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5