Присъда № 52 от 24.11.2023, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 52/24.11.2023г. постановена по НОХД № 480/2023г. по описа на РС - Разград.

Обвинението против подсъдим ия Г И А от гр. Р е за това, че на 21/22.02.2022г., в с. П К, при условията на продължавано престъпление, чрез използване моторно превозно средство - л.а. марка „Мерцедес” с per. № РР****ВК е отнел чужди движими вещи, както следва:

- от дом, находящ се на ул. „Е П“ № * - 1бр. камера за видеонаблюдение, марка „BOSCH”, модел „SVO-1601-220” на стойност 550,00 лева и 40м. захранващ меден проводник, трижилен със сечение 2,5 кв /СВТ 3x2,5/ на стойност 120,00 лева всичко на обща стойност 670,00 лева от владението и собственост на Орхан Мехмедов Белберов и Робърт Джон Тейлър;

- от дом, находящ се на ул. „Б“ № * - 1бр. газово барбекю с капак ведно с редуцил вентил на стойност 299,95 лева, 1 бр. ел скара с кръгла форма на стойност 67 лева, 1 бр. барбекю на дървени въглища на стойност 110,00 лева, 1бр. проточно бойлерче „Делимано” на стойност 35,95 лева, 1 бр. дървена поставка в едно с 4бр. ножове - различна големина и 1бр. ножица на стойност 23,50 лева, 4бр. малки глинени чинийки битови на стойност 20,80 лева, 5бр. големи глинени чинийки - битови на стойност 33,75 лева, 1бр. дървена солница за съхранение на стойност 14,25 лева, 1 бр. дървена солница на стойност 32,35 лева, 4бр. дъски за рязане - кръгли на стойност 60,00 лева, Збр. санове - глинени на стойност 53,85 лева, 1 бр. кожа от диво прасе на стойност 290,00 лева, 1 бр. мелничка за черен пипер - месингова на стойност 24,45 лева, 1бр. глинена чаша - голяма на стойност 3,13 лева, 1 бр. газова горелка -малка с газова бутилка на стойност 63,50 лева, 1бр. термометър за басейн на стойност 28,20 лева, 1бр. душ, тип слушалка на стойност 15,45 лева, 1бр. манометър към помпа за басейн на стойност 37,75 лева, 1бр. филтърна кошничка за басейн на стойност 18,40 леЕа, 1 бр. дървено ведро на стойност 78,00 лева, 1 бр. дървена лъжица за сауна на стойност 35,85 лева, 1бр. пясъчен часовник за сауна на стойност 48,80 лева, 1 бр. термометър за сауна на стойност 42,00 лева, 1бр. дървена възглавница на стойност 38,08 лева, 1 бр. абажур с лампа на стойност 37,50 лева, 2бр. сгъваеми столове тип шезлонг на стойност 159 лева, 1 бр. покривало за оранжерия с размери 3м на 6м на стойност 228,45 лева, 1 бр. дървено гравирано пано на стойност 42,00 лева, 1 бр. сувенирна дървена кутия за бутилка на стойност 25,50 лева и 1бр. пластмасова кутия с размери 60 см. на 50см. на 60 см. на стойност 21,50 лева всичко на обща стойност 1992,95 лева от владението и собственост на Галина Христова Цонева и Цоньо Марков Цонев, всички откраднати вещи на обща стойност 2662,95 лева, без тяхното съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Съдебното производство срещу подсъдимия е проведено по реда на глава 27- съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК, по искане на подсъдимия и неговия защитник, изразено преди даване ход на съдебното следствие в с.з. от 24.11.2023г. При предварителното изслушване подс.

Андреев е признал фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието му, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на 1 обвинителния акт. Защитникът му- адв. А. М счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, като счита, че вината на подзащитния му е установена по несъмнен начин. Счита, че по отношение на подзащитният му следва да бъде наложено справедливо наказание, с приложение на чл.66 от НК.

Представитeлят на Районна прокуратура гр.Разград поддържа обвинението и го счита за доказано, с оглед на направеното самопризнание и другите събрани на досъдебното производство доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по така повдигнатото му обвинение, като му се определи наказание при условията на чл.58а, ал.1 от НК в размер на 1 година лишаване от свобода, което да бъде намалено с 1/3 и се редуцира на 8 месеца лишаване от свобода, което да по реда на чл.66, ал.1 от НК за подходящ изпитателен срок. Това наказание се явява справедливо и адекватно на извършеното.

Пострадалите Г и Ц Ц са предявили за съвместно разглеждане граждански иск за сумата от 1992,95 лв., като обезщетение за претърпените имуществени вреди в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на деликта- 22.02.2023г. до окончателното изплащане на сумата, който е приет за съвместно разглеждане и същите са конституирани като граждански ищци и частни обвинители в процеса.

Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият Г И А е от гр. Р, но живее в гр. С. Роден е на 08.07.19** г. Същият е със средно образование, неженен. Не работи. Осъждан е за престъпления.

Подсъдимият Г И А бил безработен, нямал източник на доход.

Налаганите му наказания за извършените от него престъпления по никакъв начин не постигнали поправителен и превъзпитателен ефект спрямо него и същия продължил с престъпния си начин на живот. Редовно употребявал наркотични вещества.

На 21.02.2022 г. подс. Г А бил в гр. Р. Било късно вечерта - около 22.00 часа, когато позвънил на свой познат - свидетелят Ю. Ю.

Басриев. Помолил го да го закара с неговия автомобил до с. Побит камък, където живеел баща му. Обяснил му, че ще пътува за гр. София и трябвало да си вземе малко багаж и пари от дома на баща си. Свидетелят Б се съгласил да му извърши услуга. Тъй като бил употребил алкохол се свързал със св. Я М С.

Помолил я тя да управлява автомобила му. Св. Я С се съгласила. Подс. А и свидетелите Б и С се срещнали. Качили се в лекия автомобил - „Мерцедес“ с peг. № РР **** ВК, ползван от св. Б и тримата потеглили към с. П к.

Моторното превозно средство се управлявало от св. С. Когато пристигнали в с. П к, подсъдимият А им казал да спрат автомобила. Слязъл от колата и казал да го изчакат. Св.Б и св. Ссе съгласили. Подс. А отишъл до дома на баща си, но не открил родителя си, за да му поиска пари.

Тъй като обаче имал остра нужда от парични средства, за да си закупи наркотици, подс. А тръгнал да обикаля из селото. Било вече през нощта на 21/ 22.02.2022 г. Минал покрай една къща, находяща се на ул. „Е П“ № *. Видял, че част от оградата на къщата липсвала, липсвали и част от 2 стъклата на прозорците на самата постройка, тъй като самата къща била в ремонт. Решил да провери дали има вещи, които може да вземе. В изпълнение на намисленото, подсъдимият А влязъл в имота от мястото, където оградата липсвала. Забелязал, че върху една дървена дъска в постройката имало поставена камера за видеонаблюдение, марка ,,BOSCH“/BOIH/, модел „SVO1601-220“. Непосредствено до камерата имало оставен кабел с дължина 40 м захранващ меден проводник, трижилен, със сечение 2,5 кв/СВТ 3x2,5/. Тази камера и кабела били собственост на братята Орхан Мехмедов Белберов и Робърт Джон Тейлър, които били и собственици на къщата, в която влязъл подсъдимият. Подсъдимият Г И А взел камерата и кабела и бързо напуснал къщата.

Подсъдимият продължил да обикаля из селото в търсенето на други вещи, които може да вземе. Преминал покрай дом, находящ се на ул. „Б“ № *.

Решил да влезе в двора и на този имот, за да установи дали има вещи, които да вземе. В изпълнение на намисленото, бутнал входната врата, която не била заключена. Влязъл в имота. Забелязал, че в навес с пригодено помещение за барбекю /които не били заключени/ имало различни вещи, които може да вземе. Огледал се и намерил два чувала. В тях той сложил следните вещи: газово барбекю е капак ведно с редуцил вентил, ел. скара барбекю на дървени въглища, проточно бойлерче „Делимано” дървена поставка ведно с 4бр. ножове и 1бр. ножица 4бр. малки глинени чинийки, 5бр. големи глинени чинии, 1бр. дървена солница 1бр. дървена солница, 4бр. дъски за рязане кръгли, 3бр. сачове - глинени, 1бр. кожа от диво прасе, мелничка за черен пипер - месингова, глинена чаша - голяма, газова горелка -малка с газова бутилка, термометър за басейн, душ- тип слушалка, манометър към помпа за басейн, филтърна кошничка за басейн, дървено ведро, дървена лъжица за сауна, пясъчен часовник за сауна, термометър за сауна, дървена възглавница, абажур с лампа, 2бр. сгъваеми столове тип шезлонг , покривало за оранжерия , дървено гравирано пано, сувенирна дървена кутия за бутилка и една пластмасова кутия. Вещите били собственост на Галина Христова Цонева и Цоньо Марков Цонев, които живеели в къщата, находяща се на ул. „Божур“ № 1. Подсъдимият Андреев взел двата чувала и бързо напуснал къщата.

Междувременно, тъй като било минало доста време, св. Стоянова и св. Б решили да се прибират към гр. Р. Потеглили с автомобила. Стигнали до с. К, когато телефона на св. Б позвънил. Насреща бил подс. А, който попитал къде се намират. Св. С и св. Б се върнали обратно до с. П к. Намерили подсъдимият А. Подс. Г А натоварил част от вещите в багажника на автомобила, а другата част на задната седалка на самия автомобил. След това тримата тръгнали за гр. Р. На място, намиращо се в близост до стария стъклозавод, подс. А разтоварил вещите. Самият той също останал там. Св.Б и св. С се прибрали по домовете си.

По досъдебното производство били назначени съдебно оценъчни експертизи. Видно от заключението на които стойността на 1бр, камера за видеонаблюдение, марка „BOSCH”, модел ,,SVO-1601-220” възлиза на 550,00 лева, стойността на 40м. захранващ меден проводник, трижилен със сечение 2,5 кв /СВТ 3x2,5/ възлиза на 120,00 лева, или общо 670,00 лева.

Стойността на отнетите вещи, собственост на Г Х Ц и Ц М Ц е както следва: 1 бр. газово барбекю с капак ведно с редуцил вентил - 299,95 лева, 1бр. ел скара с кръгла форма - 67,00 лева, 1бр. барбекю на дървени въглища 110,00 лева, 1бр. проточно бойлерче „Делимано” - 35,95 лева, 1бр. дървена 3 поставка в едно с 4бр. ножове - различна големина и 1 бр. ножица - 23,50 лева, 4бр. малки глинени чинийки битови на стойност 20,80 лева, 5бр. големи глинени чинийки - битови на стойност 33,75 лева, 1 бр. дървена солница за съхранение на стойност 14,25 лева, 1бр. дървена солница на стойност 32,35 лева, 4бр. дъски за рязане - кръгли на стойност 60,00 лева, 3 бр. сачове глинени на стойност 53,85 лева, 1 бр. кожа от диво прасе на стойност 290,00 лева, 1 бр. мелничка за черен пипер - месингова на стойност 24,45 лева, 1бр. глинена чаша - голяма на стойност 3,13 лева, 1 бр. газова горелка - малка с газова бутилка на стойност 63,50 лева, 1бр. термометър за басейн на стойност 28,20 лева, 1бр. душ, тип слушалка на стойност 15,45 лева, 1бр. манометър към помпа за басейн на стойност 37,75 лева, 1бр. филтърна кошничка за басейн на стойност 18,40 лева, 1бр. дървено ведро на стойност 78,00 лева, 1 бр. дървена лъжица за сауна на стойност 35,85 лева, 1 бр. пясъчен часовник за сауна на стойност 48,80 лева, 1 бр. термометър за сауна на стойност 42,00 лева, 1 бр. дървена възглавница на стойност 38,08 лева, 1бр. абажур с лампа на стойност 37,50 лева, 2бр. сгъваеми столове тип шезлонг на стойност 159,00 лева, 1 бр. покривало за оранжерия с размери Зм на 6м на стойност 228,45 лева, 1 бр. дървено гравирано пано на стойност 42,00 лева, 1бр. сувенирна дървена кутия за бутилка на стойност 25,50 лева и 1 бр. пластмасова кутия с размери 60 см. на 50см. на 60 см. на стойност 21,50 лева всичко на обща стойност 1992,95 лева. Общо стойността на отнетите от подсъдимия Георги Ивов Андреев вещи възлиза на 2662,95 лева.

Назначена била и видеотехническа експертиза на отнетата от подс. А видеокамера марка „Бощ“. Видно от заключението на същата при включването на видео камерата, обект на изследване се установило, че същата е конфигурирана и комуникира с настройките и приложението, необходимо за нейната експлоатация на мобилен телефон марка „Самсунг“ , предоставен от св. Р Д Т и ползван от неговия брат - О Б.

По досъдебното производство била назначена и комплексна психолого психиатрична експертиза по отношение на подс. Г И А. Видно от заключението на същата Г И А не страда от психично заболяване в тесния смисъл на думата. При освидетелствания се установява наличие на т.нар. психични и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба или употреба на други психоактивни вещества. Синдром на зависимост. Това било психично разстройство по смисъла на Международна класификация на болестите — 10-та ревизия, но не представлявало „умствена недоразвитост, краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието“ по смисъла на чл. 33 от НК.