Протокол № 2856 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2856 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110146446 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.

М., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ И. Г., В. Г. се явява лично, М. Г. – редовно призовани, явява се лично В. Г., представляват се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „фирма“ ООД – редовно призовано, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. – явява се.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 09.02.2023 г. съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице с приложена справка декларация за увеличение на възнаграждението с още 80 лв.

СЪДЪТ намира молбата за основателна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на 80 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на вещото лице.

1

М. В. В., неосъждана, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. М. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Вещото лице на въпроси на адвокат Х.: При изготвяне на заключението съм взела предвид извършеното плащане в размер на 789,21 лв., което е взето предвид и от „фирма“ преди завеждане на иска. Описала съм в таблица № 2 плащанията на кои суми са взети предвид. Цитираната сума в размер на 1483,85 лв., платена на дата 02.10.2018 г., не фигурира в плащанията, които съм взела предвид при изготвяне на заключението. Мога да направя допълнителна справка къде е отнесено това плащане.

Юрк. М.: Моля да ми бъде дадена възможност да извърша проверка за това как е осчетоводена сумата от 1483,85 лв., платена на 02.10.2018 г. съгласно служебен бон, приложен към отговора. Считам, че се изискват познания в счетоводството, затова давам предложение за допълнителна задача на вещото лице, за което ще внесем допълнителен депозит.

Адв. Х.: Доверителят ми е извършил плащането лично. Платено е с карта на 02.10.2018 г., това плащане е преди заповедното.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за още 80 лв. след изпълнение на указанията на съда от ищеца.

СЪДЪТ, като взе предвид, че към писмения отговор е представен документ за плащане на сумата 1483,85 лв. на 02.10.2018 г. за погасяване на задължения за топлинна енергия по процесния абонатен номер, което не е взето предвид от вещото лице, приема че за изясняване на спора е необходимо да се допусне допълнителна задача към счетоводната експертиза, като дава възможност на страните да формулират конкретна задача, на която вещото лице да отговори.

Адв. Х.: Моля вещото лице да отговори след проверка в счетоводството на ищеца – какъв е бил размерът на задължението за топлинна енергия за абонатния номер към 02.10.2018 г. до тази дата включително, когато е извършено плащането, респективно какъв е бил размерът на задълженията за 2 периода от 01.05.2018 г. до 02.10.2018 г., тъй като този период е част от процесния? Как е отнесено направеното плащане в счетоводството на ищеца и правилно ли е направено счетоводното съотнасяне на платената сума при условие, че извлече след проверката и анализа данни, че е необходима корекция на размерът на дължимите суми за процесния период – моля да извърши същата.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че задача е относима към предмета на доказване, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 150 лв. вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес

За приемане на допълнителната експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.03.2023 г. от 14:40 ч., за която дата и час страните и вещото лице са уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10:27 часа.

Протоколът е изготвен на 16.02.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3