Определение № 2965 от 30.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1960/2024
- Вид
- Определение № 2965
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 12.11.2024
- Състав
- Мариета Благоева Бедросян
Цитирани разпоредби
- чл. 218 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2965 гр. Пловдив, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариета Бл. Бедросян като разгледа докладваното от Мариета Бл. Бедросян Гражданско дело № 20245300101960 по описа за 2024 година
Производство по чл. 218 от ГПК за встъпване по делото на трето лице и по чл. 232 от ГПК за оттегляне на иска.
Постъпила е молба вх.№ 30073/13.09.2024 г. от „********“ ЕООД Пловдив, ЕИК 115140710, в която е направено искане за конституиране на дружеството като трето лице – помагач на страната на ответника „Жизатекс“ ООД, ЕИК 115813781, тъй като има интерес да бъде постановено решение в негова полза. Аргументи за това излага в молбата, към която прилага писмени доказателства по опис.
По повод на молбата за встъпване е постъпило Становище вх.№ 34168/18.10.2024 г. от ответника „Жизатекс“ ООД, в което моли молбата на третото лице да се остави без уважение като неоснователна.
Твърди, че към настоящия момент е налице промяна в изложените от „********“ ЕООД фактически обстоятелства, поради което за това дружество не е налице правен интерес от встъпването му в делото. Подробни съображения за това излага в молбата, към която прилага писмени доказателства по опис.
Ищецът „Синс – Инвест“ ЕООД, ЕИК 200554400, не е уведомен за постъпилото искане по чл. 218 от ГПК, като съобщението е върнато невръчено, поради отпуск на адв. И. Б. до края на м.10.2024 г.
Същевременно е постъпила молба вх.№ 35395/29.10.2024 г. от ищеца 1
„Синс – Инвест“ ЕООД чрез ****** С. С. Б., с която заявява, че оттегля предявения иск по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че искането за оттегляне на иска е направено от надлежна страна - ищеца, в преклузивния срок по чл. 232, изр. 1 от ГПК, поради което е основателно и следва да се уважи, като се прекрати производството по делото.
С оглед направеното оттегляне на иска съдът не следва да се произнася по молбата по чл. 218 от ГПК за встъпване по делото на трето лице – помагач на страната на ответника.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 30073/13.09.2024 г., подадена от „*******“ ЕООД - Пловдив, ЕИК 115140710, за встъпване на основание чл.
218 от ГПК като трето лице – помагач на страната на ответника „Жизатекс“ ООД, ЕИК 115813781, поради направено от ищеца оттегляне на иска.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 1960/2024 г., ПОС, 3 гр.с., на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2