Разпореждане № 103958 от 27.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103958 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110120696 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 130242/17.07.2026 г., подадена от Е.

Стр.

Т. срещу Столичен електротранспорт ЕАД.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 130242/17.07.2026 г., подадена от Е. Стр. Т. срещу Столичен електротранспорт ЕАД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна кратко, точно ясно и в разбираем вид:

- да индивидуализира сключения Трудов договор с ответната страна – от коя дата, на какво основание, за каква длъжност;

- изрично да посочи към настоящия момент страните намират ли се в трудово правоотношение и ако не – да обоснове интерес от предявяване на иска за отмяна на наложеното дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“;

- да посочи датата, на която е узнал, респ. на която му е връчена Заповед 1

№ 257/27.05.2026 г. за налагане на дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“;

- еднозначно да посочи атакуваното дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“ за какво конкретно твърдяно за извършено от ищеца нарушение е издадена /конкретни факти и обстоятелства на отричаното от ищеца поведение/.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до обстоятелствата, на които се основава искането.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2