Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5283 от 26.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9405/2023
Вид
Решение № 5283
Подписан
26.09.2024
Състав
Златка Чолева, Красимир Мазгалов, Цветелина Александрова Костова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5283 гр. София, 24.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златка Чолева

Членове:

Красимир Мазгалов

Цветелина Ал. Костова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно гражданско дело № 20231100509405 по описа за 2023 година

Настоящият съдебен състав при извършената от него дължима служебна проверка по реда на чл. 269, предл. 1 от ГПК констатира, че обжалваното решение се явява валидно, но същото е недопустимо по следните съображения:

Съдът констатира, че обжалваният съдебен акт е недопустим, тъй като е постановен по отношение на страна, за която не е налице изискуемата процесуална правосубектност, произтичаща от материалната такава, предвид обстоятелството, че съделителката-ответник Е.В. П. е починала на 04.11.2021 г., видно от приложената на л. 286 от първоинстанционното дело служебна справка по реда на Наредба № 14/2009 г. - преди даване на ход на устните състезания по делото пред първата инстанция в съдебното заседание на 01.12.2021 г.

Като постановено по отношение на страна, която не притежава процесуална правосубектност първоинстанционното решение се явява недопустимо, при съобразяване на обстоятелството, че всички страни в настоящия процес се явяват необходими и задължителни другари.

Като недопустимо обжалваното решение следва да бъде обезсилено и 1 делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав от фазата на провеждане на устните състезания по делото при участие на конституираните с определение на първата инстанция от 29.05.2023 г. правоприемници на починалата страна Е.В.

П..

По дължимите разноски произнасяне дължи първоинстанционният съд с поставения от него акт.

Воден от горните мотиви,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА, като недопустимо, решението на Софийски районен съд № 243550 от 20.06.2022 г., постановено по гр. дело № 61612/2015 г. по описа на СРС, ГО, 71 състав.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от СРС от нов съдебен състав от фазата на провеждане на устните състезания по делото с участието на конституираните надлежно правоприемници на починалата в хода на процеса съделителка-ответник Е.В. П. с определение от 29.05.2023 г.

Настоящото решение подлежи на обжалване в 1-месечен срок пред Върховен касационен съд при наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, считано от връчване на препис от протокола, в който е инкорпорирано съдебното решение на страните по делото.

Делото да се докладва в закрито заседание във връзка с проверката относно внасянето и изплащането на дължимото възнаграждение на адв.

Тошева като особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2