Протокол № 298 от 03.07.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 298 гр. Смолян, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Мария Ан. Славчева при участието на секретаря Софка М. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно гражданско дело № 20235400500297 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят „Профи Кредит България“ Е*, редовно призован не изпраща представител. Постъпила е молба от юрисконсулт Г.С., като същата е посочила, че иска разглеждане на делото в нейно отсъствие. Взето е становище по същество. Направено е възражение за прекомерност на разноските и е поискано присъждане на разноски.

Въззиваемата

М. Л. Л., редовно призована, представител в лицето на адв. В.Р.. изпраща

Адв. Р. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради изложеното

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

1

Докладва се делото съобразно проекта за доклад.

Адв. Р. – Запозната съм с доклада. Нямам възражение по проекта за доклад.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, изготвен с Определение № 237/14.06.2023 г. по в.гр.д.

№297/2023 г. на С. окръжен съд, поради изложеното О п р е д е л и:

Обявя за окончателен проекта на доклад по делото.

Адв. Р. - Спорът между нас е по прилагане на закона, поради което считам, че делото е изяснено.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и затова

О п р е д е л и:

Приключва фазата на съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Адв. Р. – Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно, постановено е в съответствие със закона. Недопустимо е несъответствие между ГПР и договорна лихва, каквото е установено в конкретния случай. Според нас, правилно първоинстанционния съд е приел нищожност на договора, вследствие на което е определил, че следва да се възстанови само чиста сума по кредита. Моля по съображенията, изложени в отговора, поддържани са от мен пред първата инстанция да се произнесете с решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, а разноските да определите при условията на чл.38, ал.2 от ЗА, тъй като процесуалното представителство съм осъществявала безплатно.

Съдът обяви, че , че ще се произнесе с решение на 28.07.2023 г.

Протоколът написан в с.з..

2

Заседанието закрито в 10.05 ч..

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3