Решение № 45 от 09.03.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Шумен, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Теодора Р. Йорданова-Момова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова в присъствието на прокурора П. Р. В. като разгледа докладваното от София Анд. Радославова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263600600036 по описа за 2026 година

Производство по чл.318 и сл. от НПК.

С Присъда № 2 от 07.02.2025г. постановена по НОХД № 336 по описа за 2023г. Велико***ският районен съд признал подсъдимия Д, Р. Х. ЕГН **********, за виновен в това, че от неустановена дата през 2016г. до месец януари 2021г. включително, в гр.В., в гр.В.***, в с.***, обл.Шумен в с.***, обл.Шумен, в гр.Шумен, в с.***, обл.Шумен, в гр.***, обл.Шумен и в с.***, обл.Шумен, в условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у следните лица:

- на неустановени дати през 2016г. в гр.*** и в с.***, обл. Шумен възбудил и поддържал у К. М. К. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му осигури документ, удостоверяващ трудов стаж за придобиване право на пенсия, с което му е причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда/ лева;

- на неустановени дати през месец юли 2018г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у А. Х. А. от гр.Шумен заблуждение, че ще му бъде осигурен документ от ТЕЛК - Шумен - Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което му е причинил имотна вреда в размер на 1

600 /шестстотин/ лева;

- на неустановени дати през 2017г. в с.***, обл.Шумен и в гр.*** възбудил и поддържал у Р. М. Д. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му бъде осигурен документ от ТЕЛК – Шумен - Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което му е причинил имотна вреда в размер на 300 /триста/ лева;

- на неустановена дата през 2017г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у З.

К. Ф. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще й подготви документи за пенсиониране , с което й е причинил имотна вреда в размер на 600 /шестстотин/ лева;

- на неустановени дати през 2017г. в с.*** и в гр.Шумен възбудил и поддържал у К. Д. И. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му бъде доставен документ от ТЕЛК - *** - Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което му е причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин/ лева;

- на неустановени дати през 2017г. в гр.Шумен и в с.*** възбудил и поддържал у Г. И. И. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще й бъде осигурен документ от ТЕЛК -Експертно решение, чрез което ще бъде увеличен размера на придобитата от нея пенсия по болест и ще й бъде назначен личен асистент, с което й е причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин/ лева;

- на неустановена дата през 2017г. в гр.*** възбудил и поддържал у Н.

Ш. Ю. от гр.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му осигури допълнителни 5 месеца трудов стаж от фирма „***" АД гр.***, с което му е причинил имотна вреда в размер на 50 /петдесет/ лева;

- на неустановена дата в периода 2016-2017г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у Б. Р. А. от гр.Шумен заблуждение, че ще му осигури документ от ТЕЛК- Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което му е причинил имотна вреда в размер на 500 /петстотин/ лева;

- на неустановени дати в периода от 12.07.2017г. до 30.04.2018г. в гр.В.*** възбудил и поддържал у Д. И. К. от гр.В.*** заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК -Шумен - Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда/ лева;

2

- на неустановени дати в периода от 01.01.2018г. до 22.05.2018г. в гр.Шумен, възбудил и поддържал у З. И. А. от гр.Шумен заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен –Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 800 /осемстотин/ лева;

- на неустановена дата през 2018г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у И. С. М. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му съдейства при извършване на писмен превод от немски на български език на медицински документи, издадени от германска болница, с което му е причинил имотна вреда в размер на 50 /петдесет/ лева;

- на неустановена дата през 2018г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у Н. Х. Б. от гр. Шумен заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК Шумен - Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 600 /шестстотин/ лева;

- в периода от 22.09.2019г. до 30.10.2019г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у Ф. А. И. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен -Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 700 /седемстотин/ лева;

- на неустановена дата през месец септември 2019г. в гр.В. възбудил и поддържал у Х. М. М. от гр.В., обл.Шумен заблуждение, че ще му бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен - Експертно решение, чрез което Н. Х.

М. от гр.В. /съпруга на Х. М. М./, ще придобие право на пенсия по болест, с което му е причинил имотна вреда в размер на 300 /триста/ лева;

- на неустановени дати през 2019г. в гр.В. възбудил и поддържал у Е. Х.

С. от гр.В. заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда/ лева;

- на 06.12.2019г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у И. А. Б. от гр.Шумен заблуждение, че ще й съдейства при извършване на писмен превод на медицински документи от турски на български език, с което й е причинил имотна вреда в размер на 200 /двеста/ лева;

- на неустановени дати през месец януари 2020г. в гр.В. възбудил и 3 поддържал у А. И. А. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му бъде доставен документ от ТЕЛК – Шумен- Експертно решение, чрез което Е. А. А. от с.*** /майка на А. И. А./, ще получава пенсия по болест безсрочно и с чужда помощ, с което му е причинил имотна вреда в размер на 600 /шестстотин/ лева;

- на неустановена дата през месец януари 2020г. в гр.***, обл.Шумен възбудил и поддържал у А. И. И. от гр.***, обл.Шумен заблуждение, че ще му бъде доставен документ от ТЕЛК – Шумен - Експертно решение, чрез което ще придобие право социални помощи за лекарства и пътуване, с което му е причинил имотна вреда в размер на 800 /осемстотин/ лева;

- на неустановени дати през месец януари и месец февруари 2020г. в гр.***, обл.Шумен възбудил и поддържал у Б. Л. И. от гр.***, обл.Шумен заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен - Експертно решение, чрез което ще придобие право социални помощи за лекарства и пътуване, с което й е причинил имотна вреда в размер на 900 /деветстотин/ лева;

- на неустановена дата през 2020г. в с.***, обл.Шумен възбудил и поддържал у М. С. Х. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен –Експертно решение, чрез което ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 150 /сто и петдесет/ лева;

- на неустановени дати в периода от м. август до м. октомври 2020г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у Ю. М. М. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще й бъде доставен документ от ТЕЛК - Шумен - Експертно решение, чрез което А. Н. К. от с.*** /син на М./ ще придобие право на пенсия по болест, с което й е причинил имотна вреда в размер на 1000 /хиляда/ лева;

- на неустановена дата през месец януари 2021г. в гр.Шумен възбудил и поддържал у Ф. Х. С. от с.***, обл.Шумен заблуждение, че ще го снабди с документ от НОИ - Шумен -Удостоверение за трудов стаж на Е. К. С. от с.*** /съпруга на С. /, с което му е причинил имотна вреда в размер на 20/двадесет/ лева; като общата стойност на причинената имотна вреда е в размер на 12 170 /дванадесет хиляди сто и седемдесет/ лв., като деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен поради което и на основание чл.210, ал.1, т.4, вр. чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 НК и чл.54 от НК го осъдил на 1/една/ 4 година „Лишаване от свобода“ при общ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.68, ал.1 от НК, постановил подсъдимият Д, Р. Х. да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1/една/ година, наложено му с присъда № 29/10.05.2016г. по НОХД №12/2016г. по описа на РС-Девня, влязла в сила на 14.09.2016г., изпълнението на което е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/ години и девет месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определил „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 1 000 /хиляда/ лева, като уважен граждански иск на К. М. К. ЕГН **********, за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието 01.01.2016г. до окончателното изплащане на сумата.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 350.00 /триста и петдесет/ лева, като уважен граждански иск на Х. М. М. ЕГН **********, причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл. 8, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието -01.09.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 800.00 /осемстотин/ лева, като уважен граждански иск на А. И. И. ЕГН ********** за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.

209, ал. 1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието - 01.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 500.00 /петстотин/ лева, като уважен граждански иск на К. Д. И. ЕГН ********** за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието -01.01.2017г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърлил предявения граждански иск в останалата му част като неоснователен.

5

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 600.00 /шестстотин/ лева, като уважен граждански иск на А. И. А. ЕГН ********** за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието -01.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 900.00 /деветстотин/ лева, като уважен граждански иск на Б. Л. И. ЕГН ********** за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието - 01.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 1000.00 /хиляда/ лева, като уважен граждански иск на Д. И. К. ЕГН ********** за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието - 12.07.2017г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърлил предявения граждански иск в останалата му част като неоснователен.

Осъдил Д, Р. Х. да заплати сумата от 1000.00 /хиляда/ лева, като уважен граждански иск на Е. Х. С. ЕГН ********** за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал. и чл.28, ал.1 от НК, предмет на обвинението по настоящото дело, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието - 01.01.2019г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърлил предявения граждански иск в останалата му част като неоснователен.