Протокол № 121 от 20.09.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Силистра, 20.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Членове:

Анелия Д. Великова

Ана Аврамова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора Г. В. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20223400200219 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – Г.В..

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ: КР. Р. ЕМ. – редовно призован, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЯСТВИЕ - Е. – Запознат съм с делото. Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по депозирано Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което е видно, че по отношение на българския гражданин К . Е . е наложена финансова санкция в размер на 278.50 евро от несъдебен орган в Германия 1 заради това, че е събирал ел.уреди, без да има разрешение.

ПРОКУРОР – Удостоверението е допустимо. отговаря на законовите изисквания и основателно по своето искане. Нямам доказателствени искания.

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЯСТВИЕ - Е. – Зная за наложената ми санкция. Автомобилът е на баща ми. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, аз считам, че следва да признаете удостоверението на Германия. Считам, че то е издадено от компетентен орган по законоустановения ред, за извършено нарушение от български гражданин по Закона за пускане на пазара, обратното приемане и екологичното изхвърляне на електрически и електронни уреди, което представлява престъпление против околната среда, поради което не е не необходимо да има наличие на двойна наказуемост.

Ето защо, аз считам, че решението е издадено от компетентен орган, по законоустановения ред, сумата надвишава предвидената 70 евро в закона, поради което Ви моля да признаете удостоверението.

В този смисъл, моля да постановите Вашето решение.

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЯСТВИЕ - Е. – Ще си платя глобата. По принцип аз бях на мястото, където полицаите не правят проблеми за събирането на ел.уреди, но съм навлязъл без да зная и ме спряха.

Направиха ми проверка. Говореха ми нещо, но аз не разбирам езика.

Направиха ми снимка на личната ми карта и това беше.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се произнесе с Решение, днес 20.09.2022г., в 10:16 часа, което обяви публично, като разясни реда и срока на обжалването му.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 20.09.2022 година.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3