Определение № 25 от 16.05.2023, Административен съд - Кюстендил

Съд: Административен съд - Кюстендил
Дело: Касационно административно наказателно дело 106/2023
Вид: Определение № 25
Подписан: 16.05.2023
В сила: 16.05.2023
Състав: АСЯ ТОДОРОВА СТОИМЕНОВА, ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА, ДЕСИСЛАВА БЛАГОЕВА ТАБАКОВА

Цитирани разпоредби

чл. 213а, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 213а, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25

№ 25 от 16.05.2023 г., гр. Кюстендил

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АСЯ СТОИМЕНОВА

ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА като разгледа докладваното от съдия

Стоименова касационно административнонаказателно дело № 106 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по касационна жалба, подадена от директора на офис Кюстендил при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП) София, чрез юрисконсулт Галина Манчева, срещу Решение № 76/15.03.2023 г., постановено по административнонаказателно дело (АНД) № 766/2022 г. по описа на Районен съд – Дупница.

Настоящият касационен състав намира, че Районен съд – Дупница не е изпълнил задълженията си по чл. 213а, ал. 1 и 2 от АПК да извърши проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба. Последната не е подадена от страна в производството пред първоинстанционния съд (страни в производството по АНД № 766/2022 г. са ТД на НАП София, офис Кюстендил (а не директорът на посочения офис) и ЕТ „Калинка Василева – Експорт импорт”). При извършване на горепосочената проверка районният съд следва да съобрази и Тълкувателно решение № 1 от 21.01.2022 г. на ВАС по т. д. № 4/2019 г., ОСС, І и ІІ колегия.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 6 във вр. с ал. 1 и 2 от АПК във вр. с чл. 63в от ЗАНН, съдът

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административнонаказателно дело № 106/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Дупница за извършване на проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба, съобразно дадените указания.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.