Разпореждане № 69162 от 29.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69162 гр. София, 29.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110116376 по описа за 2022 година констатира следното:

В хода на извършената проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не съдържа ясно изложение на обстоятелствата, въз основа на които ищеца претендира в негова полза да е възникнало правото на търсеното обезщетение. От изложението на исковата молба не става ясно какви са конкретните фактически твърдения на ищеца, които следва да бъдат ясно и достатъчно подробно изложени.

От исковата молба не става ясно и дали ищецът подава молба за правна помощ по смисъла на чл. 94 ГПК. Неясна е и волята на ищеца за упълномощаване на адв. Юр..

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. съгласно изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК да изложи обстоятелствата, от които твърди, че в негова полза е възникнало вземане спрямо сочения ответник като изложи своите конкретни фактически твърдения – конкретно кога и на какво основание е бил задържан, от кои конкретни действия и бездействия на кои лица претендира да е претърпял вреди /в случай че претендира вреди от такива/, а случай че претендира претърпени неимуществени вреди от обвинение в извършване на престъпление, за което е оправдан – ясно да заяви това и надлежно да индивидуализира воденото наказателно производството и крайният съдебен акт, с който е приключило;

2. да посочи вреди от незаконно обвинение срещу него ли претендира или от конкретни действия по неговото задържане, които са били признати за незаконни и отменени;

1

3. да посочи изрично поддържа ли молба за правна помощ и да изложи основанията за получаването на такава;

4. да изясни смисъла на ръкописния текст на гърба на исковата молба за упълномощаване на адв. Юр. като посочи дали упълномощава адвоката да извършва процесуални действия от негово име в производството по делото;

5. да посочи адрес за призоваване или съдебен адресат за връчване на книжа по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2