Решение № 189 от 03.09.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 618/2026
- Вид
- Решение № 189
- Подписан
- 03.09.2026
- В сила
- 11.09.2026
- Състав
- БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА
РЕШЕНИЕ
№ 189 гр. Плевен, 03.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря АНА Д. ИВАНОВА в присъствието на прокурора К. Цв. Я. като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно наказателно дело № 20264400200618 по описа за 2026 година Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по искане на Кралство Нидерландия за изпълнение на парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно признаване на финансови санкции.
Производството е образувано във връзка с постъпило писмо от Кралство Нидерландия,придружено от удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено по отношение на българския гражданин Е.
Н. Г., роден на ********** г. в гр.Кнежа, Република България. Към искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз, за признаване на решение от 03.03.2026 г., влязло в сила на 14.04.2026г. постановено от Кралство Нидерландия, с коeто е наложена финансова санкция в размер от 400 евро на българския гражданин Е. Н. Г., роден на ********** г. в гр.Кнежа, Република България и живущ в гр.Кнежа, ул. „****в“ №3.
Прокурорът изразява становище, че следва да бъде уважено искането, т.к. няма данни задължението да е платено.
Засегнатото лице, нередовно призован , не се явява. Представлява се от служебен защитник, който изразява хипотезата, че са налице предпоставки за приемане на изпълнение на решението в Република България.
1
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №618/2026 година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено следното:
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване на решение от 03.03.2026 г., влязло в сила на 14.04.2026г. постановено от Кралство Нидерландия, с коeто е наложена финансова санкция в размер от 400 евро на българския гражданин Е. Н. Г., роден на ********** г. в гр.Кнежа, Република България и живущ в гр.Кнежа, ул. „****в“ №3.Видно от съдържанието на удостоверението е, че засегнатото лице е уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава за решението и правото да обжалва. Влязло е в сила и касае поведение, което нарушава разпоредбите задвижение по пътищата. Финансовата санкция е наложена за извършено административно нарушение.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен орган, за извършено административно нарушение. Извършеното деяние в издаващата държава-Кралство Нидерландия, касае поведение което нарушава разпоредбите за движение по пътищат. Постановено е срещу физическо лице, което по българското законодателства носи отговорност и подлежи на преследване за деянието, предмет на решението. Решението е било писмено и Г. е бил уведомен съгласно законодателството на решаващата държава, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Изрично е посочено, че лицето е получило официална информация за датата и мястото на съдебния процес, в следствие на който е постановено решението.
Не са налични доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Р.България или друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на решението не е изтекла. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо. Същото се отнася до деяния, извършени във Кралство Нидерландия, за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата. Е. Г. е български гражданин, с постоянен адрес в Република България, поради което е налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Окръжен съд гр.Плевен
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на от 03.03.2026 г., влязло в сила на 14.04.2026г., постановено от Кралство Нидерландия, с коeто е 2 наложена финансова санкция в размер от 400 евро на българския гражданин Е. Н. Г., ЕГН:**********, роден на ********** г. в гр.Кнежа, Република България и живущ в гр.Кнежа, ул. „****в“ №3.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от постановяването му, като обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава .
Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКОНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно чл.38, ал.2 от същия закон.
ПРЕПИС от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3