Определение № 587 от 10.11.2022, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно гражданско дело 159/2022
- Вид
- Определение № 587
- Подписан
- 10.11.2022
- В сила
- 27.07.2023
- Състав
- Аделина Тушева, Таня Живкова, Елизабета Кралева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2,т.4 · Наредба № 1 от 1 октомври 1999 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 587 гр. Монтана, 09.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Аделина Тушева
Членове:
Елизабета Кралева
Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20221600500159 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решение в частта за разноските.
Молителят- И.С. чрез своя процесуален представител твърди,че съдът не се е произнесъл по направеното възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.Поддържа,че определоното възнаграждение в размер на 1820 лв. са прекомерни с оглед материалния интерес и фактическата и правна сложност на делото. Моли съда да измени решението в частта относно разноските.
Ответникът по молбата - И. А. в законоустановения срок не е представил отговор по молбата .
Съдът, обсъждайки становището на страните във връзка с материалите по делото ,приема следното:
Молбата за изменение на решението в частта му за разноските е допустима подадена е от легитимирано лице,страна по делото,като са спазени процесуалните срокове .
По същество молбата е неоснователна по следните съображения:
На първо място, съдът е присъдил разноски в размер на 1820 лв., които включват не само възнаграждение за адвокатска защита/980 лв./ , но и внесения от ищеца/И.
А./възнаграждение за особен представител.
С оглед материалния интерес на делото/ цената на иска е в размер на 10250/ и предвид разпоредбата на чл.7,ал.2,т.4 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения / заплатеното адвокатско възнаграждение е към минимума, предвиден в наредбата ,поради което и съдът не намира същото да бъде намалявано.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. С. чрез процесуалния представител адв.М.
1 с правно основание чл. 248 ГПК за намаляване на присъдено адвокатско възнаграждение като НЕОСНОВАТЕЛНА .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО съобщаването му. подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2