Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 587 от 10.11.2022, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно гражданско дело 159/2022
Вид
Определение № 587
Подписан
10.11.2022
В сила
27.07.2023
Състав
Аделина Тушева, Таня Живкова, Елизабета Кралева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7,ал.2,т.4 · Наредба № 1 от 1 октомври 1999 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 587 гр. Монтана, 09.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20221600500159 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК за изменение на решение в частта за разноските.

Молителят- И.С. чрез своя процесуален представител твърди,че съдът не се е произнесъл по направеното възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.Поддържа,че определоното възнаграждение в размер на 1820 лв. са прекомерни с оглед материалния интерес и фактическата и правна сложност на делото. Моли съда да измени решението в частта относно разноските.

Ответникът по молбата - И. А. в законоустановения срок не е представил отговор по молбата .

Съдът, обсъждайки становището на страните във връзка с материалите по делото ,приема следното:

Молбата за изменение на решението в частта му за разноските е допустима подадена е от легитимирано лице,страна по делото,като са спазени процесуалните срокове .

По същество молбата е неоснователна по следните съображения:

На първо място, съдът е присъдил разноски в размер на 1820 лв., които включват не само възнаграждение за адвокатска защита/980 лв./ , но и внесения от ищеца/И.

А./възнаграждение за особен представител.

С оглед материалния интерес на делото/ цената на иска е в размер на 10250/ и предвид разпоредбата на чл.7,ал.2,т.4 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения / заплатеното адвокатско възнаграждение е към минимума, предвиден в наредбата ,поради което и съдът не намира същото да бъде намалявано.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. С. чрез процесуалния представител адв.М.

1 с правно основание чл. 248 ГПК за намаляване на присъдено адвокатско възнаграждение като НЕОСНОВАТЕЛНА .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО съобщаването му. подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2