Решение № 44 от 01.02.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Ловеч, 01.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА при участието на секретаря ИРИНА ЦВ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело № 20254310101658 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод подадена искова молба от Д. И.

В. против К. Г. Г. за отричане право на принуда.

В молбата се твърди, че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от *** г. по гр. д. *** г. за сумата от 5 500,00 лв., ведно със законната лихва и разноски в размер на 642,00 лв., а на *** г. изпълнителен лист по ч. гр. д. *** г. за сумата от 10 000,00 лв., ведно със законната лихва от 05.07.2010 г. до изплащането й и разноски в размер на 700,00 лв.

Въз основана на двата изпълнителни листи, по молба на ответника, пред ЧСИ В. П. е образувано изп. д. *** г. С молбата за образуване ответникът е поискал налагането на запор върху вземания на ищеца по сметки и запор върху дружествени дялове. По делото на 01.01.2017 г. е извършено следващото изпълнително действие, като е наложен запор върху вземания за трудово възнаграждение на ищеца; на 22.03.2019 г. е направено следващо искане за налагане на запор върху вземания за трудово възнаграждение. С постановление за прекратяване на изпълнително производството от 21.05.2024 г. то е прекратено на основание чл. 433, т. 8 ГПК.

На 29.05.2024 г., по молба на ответника, въз основа на посочените погоре изпълнителни листи, е образувано изп. д. *** г. по описа на ЧСИ В. П..

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да отрече правото на принуда на ответникът по отношение на вземане по главница в размер на 5 500,00 лв., ведно със законната лихва от 04.06.2012 г. и 672,00 лв.

– разноски, признато в издаден изпълнителен лист от 04.06.2013 г. в производството по гр. д. *** г. на РС Ловеч и по отношение на вземане за главница в размер на 10 000,00 лв., ведно със законната лихва от 05.07.2010 г. и 700,00 лв. – разноски, признато в изпълнителен лист от 09.09.2010 г., 1 издаден по ч. гр. д. *** г. поради изтекла давност.

В отговора ответникът признава заявените срещу него претенции и навежда възражения по отношение на искането за възлагане в негова тежест на разноските.

Във връзка с направеното признание на иска представителят на ищеца в откритото съдебно заседание е заявил искане за постановяване на решение съобразно него (признанието).

В хода на устните състезания представителят на ищеца излага становище за основателност на претенцията.

Ответникът участва лично и с адв. К., която по същество заявява становище за основателност на завените искове и поддържа възраженията за недължимост на разноските.

Съдът, като взе предвид направеното признание на иска от ответника, отчитайки, че признатите права не противоречат на закона и добрите нрави, като страната може да се разпорежда с тях, намира, че заявените претенции за установяване, че ответникът няма право на принуда вземане по главница в размер на 5 500,00 лв., ведно със законната лихва от 04.06.2012 г. и 672,00 лв.

– разноски, признато в издаден изпълнителен лист от 04.06.2013 г. в производството по гр. д. *** г. на РС Ловеч и по отношение на вземане за главница в размер на 10 000,00 лв., ведно със законната лихва от 05.07.2010 г. и 700,00 лв. – разноски, признати в изпълнителен лист от 09.09.2010 г., издаден по ч. гр. д. *** г. на РС Ловеч, са основателни.

Ищецът е заявил искане за разноски. По делото са ангажирани доказателства за сторени разноски в размер на 2 647,88 лв. (платена държавна такса в размер на 647,88 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 2 000,00 лв.). Ответникът е навел възражения, че не дължи заплащане на сторените от ищеца разноски, тъй като са налице предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК.

Съдът не счита, че предпоставките на разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК са налице кумулативно и разноските следва да останат в тежест на ищеца.

В хода на производството ответникът е признал заявената срещу него претенция за отричане право на принуда за вземане, за което в полза са издадени изпълнителни листове. С поведението си той е станал повод за образуване на производството, тъй като въз основа на издадените изпълнителен лист срещу ищеца е образувано изпълнително производството.

След прекратяване на първото образувано изпълнително производството поради бездействие на кредитора, по него инициатива през 2024 г. е образувано ново. В него, дори да не се провеждани действия по принуда, обективно за такава е имало такава възможност. Наред с това, само поради обстоятелството, че в полза на ответника е издаден изпълнителен лист срещу ищеца, го легитимира като лице, което може да иска провеждане на принуда.

По тези съображения съдът прием, че ответникът е станал повод за образуването на производството, респективно за направата на разноски по него от страна на ищеца, поради което той следва да понесе и отговорността за направата им.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439, ал. 1 ГПК по отношение на К. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, че Д. И. В., с ЕГН **********, с адрес: *** не дължи изпълнение вземане по главница в размер на 5 500,00 лв., ведно със законната лихва от 04.06.2012 г. и 672,00 лв. – разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 04.06.2013 г. в производството по гр. д. *** г. на РС Ловеч и по отношение на вземане за главница в размер на 10 000,00 лв., ведно със законната лихва от 05.07.2010 г. и 700,00 лв. – разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 09.09.2010 г. по ч. гр. д. *** г. на РС Ловеч, предмет на принуда в рамки на изп. д. *** г. по описа на ЧСИ В. П., поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК К. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Д. И. В., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 2 647,88 (две хиляди шестстотин четиридесет и седем лева осемдесет и осем стотинки) лв. разноски.

Решението може да бъде обжалвано в 2–седмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Ловеч.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ 3