Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 168919 от 31.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25833/2025
Вид
Разпореждане № 168919
Подписан
31.10.2025
Състав
ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.3 · Закон за правната помощ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 168919 гр. София, 31.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110125833 по описа за 2025 година

Делото е образувано по подадена от Г. В. К. срещу Софийска районна прокуратура искова молба.

С Определение от 17.09.2025г. съдът е назначил адв. С. Н. А. за служебен адвокат на основание чл.95 ГПК, вр. с чл.23, ал.3 ЗПП на ищеца Г. В. К. до приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

Със същия съдебен акт съдът е констатирал нередовност на подадената искова молба, като е указал на ищеца Г. В. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна ясно и точно лицето, срещу което предявява иск, в какво се изразява твърдяното от него противоправно поведение, да посочи вида на претърпените от него вреди, както и в какво се изразяват същите, като формулира надлежно искане към съда под формата на петитум на исковата молба. На ищеца са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията на съда, а именно- връщане на исковата молба.

Препис от определението е връчен на ищеца на 25.09.2025г., чрез назначения му служебен адвокат на посочения в уведомителното писмо от САК негов адрес.

При проверка съдът установи, че както в указания срок, така и до настоящия момент съдържащите се в определението конкретни и ясни указания за отстраняване на нередовностите на подадената искова молба не са изпълнени, поради което и на основание чл.129, ал.3 ГПК същата следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №159261/08.05.2025г., подадена от Г. В. К. срещу Софийска районна прокуратура.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез назначения му служебен адвокат.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2