Решение № 12397 от 23.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12397 гр. София, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110140326 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от „Вип опис плюс“ ЕООД, срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, както следва:

1./ иск с правно основание чл. 432 от Кодекса за застраховането (КЗ) за обща сума в размер на 5101.07 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от ищеца в качеството му на наемател на находящи се в обект на ищеца на адрес в гр. София, ***, стоки, машини и съоръжения, увредени в резултат на пожар, настъпил на 22.09.2023 г., около 22:15 часа, в подземен гараж/клетка поради умишлен палеж на л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и на л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300, които са били застраховани по договори за имуществено застраховане „Гражданска отговорност“ с полица № BG/22/123002681214 от 30.08.2023г. за л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и с полица № BG/22/123001826424 от 16.06.2023г. за л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300, по които застраховано лице е „ЕФ.С.ЕФ“ ЕООД, включваща следните суми:

23.35 лева – разходи за покривен найлон за покриване на повърхности при боядисването на стени в обекта и стойност на чували за изнасяне на стоките от обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 1000002810/23.09.2023г. от ЕТ „Биляна-Петкова2004“;

1440 лева – разходи за услуга по почистване в обекта и находящи се в същия стоки, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0000000215/24.09.2023 г. от „Хамали Борисов“ ЕООД;

47.80 лева – разходи за почистващи препарати за почистване и дезинфекция в обекта и 1 находящи се в същия стоки, машини и съоръжения, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0000000031/25.09.2023 г. от „Д.К. Фемили“ ЕООД;

149.70 лева – разходи за интериорна боя и допълнителни консумативи за боядисване на стените в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 2900059321/25.09.2023 г. от „Максмарт“ ЕООД;

35.48 лева – разходи за материали за ремонтна дейност в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 2900059332/25.09.2023 г. от „Максмарт“ ЕООД;

780.00 лева – разходи за ВиК части и услуги за ремонт и подмяна на изгорели, опушени и негодни за ползване водосточни и канализационни тръби в санитарното помещение на обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0000003159/25.09.2023 г. от „Росен Цветкова- Сървиз“ ООД;

27.00 лева – разходи за дърводелски услуги по отстраняване на щети по съоръжения в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0100014616/25.09.2023г., издадена от „Н и Н Империал“ ЕООД;

2070.00 лева – разходи за професионално почистване (пране) на 112 бр. ученически раници и 3 бр. офис столове, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0000000217/26.09.2023г., издадена от „Н и Н Империал“ ЕООД;

14.50 лева – разходи за грунд за боядисване на стени в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 01000014625/27.09.2023г., издадена от „Н и Н Империал“ ЕООД;

35.20 лева – разходи за консумативи за монтаж на окачен таван в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0100014629/27.09.2023г., издадена от „Н и Н Империал“ ЕООД;

343.70 лева – разходи за подмяна на опушени и негодни плочи на окачен таван в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0001119826/28.09.2023г., издадена от „Ангро Трейд“ ООД;

43.34 лева – разходи за чадъри за заснемане на снимки, които са били част от съоръженията в обекта, която сума е заплатена от ищеца съгласно фактура № 0000191190/05.10.2023 г.

2./ иск с правно основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 493, ал. 1, т. 3 КЗ за обща сума в размер н а 5534.90 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от нереализиране на печалба от продажба на стоки и извършването на услуги от ищеца в качеството му на собственик стоки за общо 10 работни дни за периода от 23.09.2023 г. до 03.10.2023 г. вследствие на спиране на търговската дейност на ищеца в нает от ищеца обект на адрес в гр. София, ***, които вреди са пряка и непосредствена последица от настъпило застрахователно събитие – пожар на 22.09.2023 г., около 22:15 часа, в подземен гараж/клетка, възникнал поради умишлен палеж на л. а.

„Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и на л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300, гражданската отговорност на автомобилистите на които била застрахована от ответника по силата на 2 договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с полица № BG/22/123002681214 от 30.08.2023г. за л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и с полица № BG/22/123001826424 от 16.06.2023г. за л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300;

3./ иск с правно основание чл. 432 от КЗ за обща сума в размер на 2450.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в нарушени и засегнати търговска репутация и добро име на ищеца в резултат на пожара, спиране на търговската дейността на ищеца за периода от 23.09.2023 г. до 03.10.2023 г., включително, както и дългосрочно нарушаване на търговската репутация и добро име, свързани със съмнения у клиентите на ищеца за неспазване на правилата за пожарна безопасност в обекта и за продажба на стоки, които са били изложени на вредни въздействия на пушек и сажди, които вреди са пряка и непосредствена последица от настъпило застрахователно събитие – пожар на 22.09.2023 г., около 22:15 часа, в подземен гараж/клетка, възникнал поради умишлен палеж на л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и на л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300, гражданската отговорност на автомобилистите на които била застрахована от ответника по силата на договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с полица № BG/22/123002681214 от 30.08.2023г. за л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и с полица № BG/22/123001826424 от 16.06.2023г. за л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300;

3./ иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2111.98 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 02.05.2024г. до 11.07.2025г.

Ищецът- „Вип офис плюс“ ЕООД, твърди, че осъществява търговска дейност, свързана с търговия на ученически пособия, офис консумативи, предпечатна подготовка, печатни услуги и други, в търговски обект - книжарница, находящ се в гр. София, ул. „Ген. Стефан Тошев №1, магазин 10, който обект се ползвал от ищеца за целите на дейността му въз основа на договор за наем от 01.01.2023 г., сключен с наемодателя Мартина Димитрова Антонова. В исковата молба излага, че ответникът е застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ с полица № BG/22/123002681214 от 30.08.2023г. за л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН, както и по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ с полица № BG/22/123001826424 от 16.06.2023г. за л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300, по силата на които застрахователят се е задължил да обезпечи гражданската (деликтна) отговорност на застрахования - „ЕФ.С.ЕФ“ ЕООД, което дружество е собственик на посочените моторни превозни средства.

На 22.09.2023 г., около 22:15 часа, в подземен гараж/клетка на същия адрес- в гр. София, ***, възникнал пожар на л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300, които били разположени в подземния гараж, намиращ се непосредствено под наетия от ищеца търговски обект. Образувалите се при пожара дим и сажди, преминавайки през отвор на междуетажното пространство с вентилационни и канализационни тръби на етажната собственост, проникнали в санитарното помещение на книжарницата и оттам се разпространили в целия търговски обект и върху стоките, машините и съоръженията в него. Навлизането на дим в помещението на книжарницата продължило до ранните часове на 23.09.2023 г.

3

В резултат на възникналия пожар в подземния гараж ищецът претърпял значителни имуществени вреди. На 23.09.2023 г. обектът бил затворен и ищецът започнал дейност по изнасяне на всички стоки, машини и съоръжения в рамките на 3 работни дни, след което били предприети дейности по почистване, дезинфекция и боядисване на помещението на книжарницата, предприети са ремонтни дейности и подмяна на изгорели, опушени и негодни за ползване водосточни и канализационни тръби и плочи на окачен таван, както и монтажни услуги, стойността на които заплатил ищецът. Ищецът сторил разходи за услуга по професионално почистване и дезинфекция на машините и съоръженията в книжарницата, както и на част от находящите се в книжарницата стоки. От страна на ищеца били изнесени всички стоки, машини и съоръжения, за да може да бъде почистено и ремонтирано помещението. Ищецът заплатил сума в общ размер на 5101.07 лева за отстраняване на щетите на търговския обект и на щетите на стоките, машините и съоръженията в него.

Към 23.09.2023 г. в книжарницата се намирали над 10 000 стоки, собственост на ищеца, като дейностите по тяхното описване, изнасяне, почистване, дезинфекциране и привеждане в годен за продажба търговски вид отнело на ищеца между 5 и 7 работни дни в периода от 23.09.2023 г. до 03.10.2023 г., в рамките на който период били извършени следните дейности: почистване и дезинфекция на търговския обект и съоръженията в него за 5 – 7 работни дни; боядисване на стени за 2 дни; ремонтни дейности на ВиК инсталацията за 2 работни дни; смяна на плочите на окачен таван за 1 работен ден; почистване, тестване и профилактика на копирна машина „Xerox”, 4 бр. компютри, машина за рязане (гилотина), принтер за снимки в рамките на 1 работен ден; връщане на почистените, дезинфекцираните и приведени в годен за продажба търговски вид повече от 10 000 стоки в рамките на 1 работен ден; описване и инвентаризация на повече от 10 000 стоки за 3 работни дни и подреждане, ново етикетиране, ново ценообразуване на тези стоки за 3 работни дни. През посочения период от 23.09.2023 г. до 03.10.2023 г. ищецът преустановил търговската си дейност, вследствие на което претърпял имуществени вреди под формата на нереализирана печална (пропуснати ползи), претендирани в общ размер на 5534.90 лева, съставляваща сбор от среднодневния паричен оборот на търговския обект за месец 09.2023г.

Ищецът претърпял неимуществени вреди в резултат на настъпилия пожар, доколкото били нарушени и засегнати търговска репутация и добро име на ищеца, наложило се спиране на дейността на дружеството в периода от 23.09.2023 г. до 03.10.2023 г., както и дългосрочно била нарушена търговската репутация и добро име на дружеството, като това било свързано със съмнения у клиентите на ищеца за неспазване на правилата за пожарна безопасност в обекта на ищеца, така и за продажба на стоки, които са били изложени на вредни въздействия, на пушек и сажди.

С оглед на това на 02.05.2024 г. поканил ответника в качеството му на застраховател на гражданската отговорност на собственика на л. а. „Сузуки Витара“ с рег. № СВ8344ХН и на л. а. „БМВ Х3“ с рег. № 550М300 да му изплати обезщетение за претърпените вреди, като на 30.05.2024 г. ответникът отказал да извърши плащане поради неоснователност на претенцията. Моли за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.

4

Ищецът прави искане за конституиране на „ЕФ.С.ЕФ“ ЕООД, ЕИК 201933385, като трето лице – помагач на страната на ищеца. Представя писмени доказателства под опис.

Прави искания за допускане извършването на съдебно-счетоводна експертиза, искане за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане, както и искане по чл. 190 ГПК.

В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, в който ответникът излага съображения за нередовност на исковата молба, както и за неоснователност на предявените с нея искове. Оспорва на първо място да е налице основание за ангажиране на отговорността му в качеството му на застраховател на посочените моторни превозни средства, доколкото в случая липсват данни да е установен извършителят на умишления палеж на автомобилите, така и не е установен причинител на вредата да е застраховано при ответника лице, евентуално намира за неприложима разпоредбата на чл. 432, ал. 3 КЗ. Поддържа, че не се доказва по делото вредите да са причини от застрахованите при ответника автомобили, както и наличието на причинна връзка между твърдяното деликтно поведение и вредите. Излага доводи, че не дължи заплащане на обезщетение и доколкото се касае за умишлен палеж, извършен от трето/неизвестно лице, различно от застрахованите по процесните полици, както и липсвали данни, че се касае за покрит риск по сключените с ответника договори за застраховка „Гражданска отговорност“, както и не било доказано, че се касае за вреда при и по повод използването на МПС, тъй като процесните автомобили били в паркирано състояние.