Определение № 243 от 28.03.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 243 гр. Ловеч, 28.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и тр*** година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ

Членове:

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Въззивно гражданско дело № 20234300500127 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази:

Пред настоящата инстанция е постъпила въззивна жалба вх. № 1739/ 21.03.2023 г. от длъжника Й. Х. Г., ЕГН ********** от гр.Л****, обл.Л.., ул.

„Х. Д..” № 2, против Постановление за разпределение на постъпили суми от 28.02.2023 г. на ДСИ при РС – Ловеч, по изп. дело № 98/2020 година.

В жалбата се твърди, че разпределението е грешно, защото включена Национална агенция по приходи.

В проверката по редовността на жалбата, съдът установява, че съдебният изпълнител не е спазил процедурата по администриране на същата съобразно законовите изисквания. В тази връзка съгласно чл.436, ал.2 от ГПК в тридневен срок от получаване на жалбата, съдебният изпълнител изпраща препис от нея за връчване на другата страна. С оглед приложените по делото материали, настоящият състав не констатира документ (съобщение, призовка, постановление) или друг акт на ДСИ, от който да е видно, че на взискателите К**** Т**** И**** и Л*** Г. И****а е даден препис от жалбата срещу която на основание чл.436, ал.3 ГПК същите могат да изразят своето становище по нея в тридневен срок от получаване на жалбата.

Разпоредбата на чл.436, ал.2 от ГПК е императивна и следва стриктно да се изпълнява от съдебния изпълнител. Тя е въведена с оглед принципа за равенство на страните (чл.9 ГПК) и правото на справедлив съдебен процес 1

(чл.6 от ЕКПЧ). Неизпълнението на задължението по чл.436, ал.2 от ГПК представлява нарушение на процесуалния закон, довело до ограничаване правата на взискателите с оглед разпоредбите на чл.9 от ГПК и чл.6 от ЕКПЧ.

Въпреки, че се обжалва изготвеното от ДСИ разпределение, за което е регламентиран специален ред по чл.463, ал1 от ГПК, законодателят не е предвидил при администриране на жалбата изключение от процедурата по чл.436, ал.4 от ГПК, съгласно която по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите по чл.260-262 ГПК.

На следващо място във връзка с гореизложеното, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.260, т.4 от ГПК , тъй като не може да се установи, в какво конкретно се състои искането на жалбоподателя.

В процесната жалба се твърди, че разпределението е грешно, защото включена Национална агенция по приходи. Не е ясно оплакването какво конкретно касае – дали реда на привилегията на този взискател (НАП) или размера на разпределената сума.

Ето защо, жалбата следва да бъде върната на ДСИ при РС – Ловеч за администриране, след което преписката да се окомплектова и да се изпрати на ОС – Ловеч, а производството по В гр.д. № 127/2023 по описа на ОС – Ловеч да се прекрати.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр. дело № 127/2023 г. по описа на Ловешкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на ДСИ при РС – Ловеч за администриране на жалбата , съгласно указанията в мотивите.

При повторно постъпване на жалбата в съда, на основание чл.80, ал.10 ПАС, делото да се разпредели на първоначално определения съдия докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3