Определение № 1345 от 15.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1345 гр. Варна, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900745 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от „ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ“ с вх. № 23380/20.09.2024 г. с искане да бъде разрешено на основание чл. 638, ал. 2 ТЗ продължаване на изпълнителните действия по изп. д. № 20237190400879 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № 719 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Варна.

С Определение № 1322/10.10.2024 г. производството по молбата е оставено без движение, като на молителя са дадени указания досежно изправяне констатираните по молбата нередовности.

В указания от съда срок е постъпила молба вх. № 25433/11.10.2024 г. от „ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ“, с която молителят изрично отправя искане за възобновяване на производството по несъстоятелност с твърдения за наличие на достатъчно средства за покриване на началните разноски в производството.

В тази връзка, доколкото по делото не са представени доказателства за внесена сумата от 6000,00 лева, представляваща определената от съда сума за покриване началните разноски, както и поради липсата на данни за ликвидни средства, които да покрият първоначалните разходи по несъстоятелността, молбата следва повторно да бъде оставена без движение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно молба с вх. № 23380/20.09.2024 г.

УКАЗВА на молителя „ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ“, вписан в регистъра на юридическите лица на Република Литва с рег. № 305576227, със седалище: гр.

Вилнюс, ул. „Гедимино“ № 27, чрез адв. Г. Д. - САК, е едноседмичен срок от съобщението да конкретизира депозираната от него молба, като:

1/ Посочи налична сума или бързоликвидно имущество у длъжника, достатъчни да бъдат покрити първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, предвид изискването на чл. 632, ал. 2, изр. 2 ТЗ за наличие на достатъчно имущество за възобновяване на производството, като съобрази, 1 че под „достатъчно имущество“ се има предвид такова имущество, което като стойност би покрило определените от съда начални разноски и което е бързо продаваемо, като представи съответните доказателства за стойността на всяка от посочените вещи от масата на несъстоятелността.

2/ Заявява ли готовност да представи доказателства за предплащане на разноските по производството по несъстоятелност, определени с протоколно определение № 158/14.03.2024 г. на съда, в размер на 6000,00 лева в случай на установяване липсата на достатъчно средства за възобновяване на производството по несъстоятелност?;

При неизпълнение на горните указания молбата ще бъде оставена без разглеждане, до възобновяване на производството по несъстоятелност.

Определението е окончателно.

Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2