Определение № 251 от 03.02.2015, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 233/2015
- Вид
- Определение № 251
- Подписан
- 03.02.2015
- В сила
- 19.02.2015
- Състав
- СВЕТЛИН ИВАНОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 60, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 61, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 27 · Наказателен кодекс
- чл. 27, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6, предл. второ · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л
03.02.2015 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, II н.с.
На трети февруари две хиляди и петнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1. Г.С.
2. Д.Г.
Секретар: Г.С.
Прокурор: Д. Г. сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов, наказателно частно дело № 233 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Осъденият
В.И.А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“ гр. Бургас.
В залата присъства адв. Г. Б., редовно уведомен, посочен от Съвета на АК гр. Бургас за служебен защитник на осъдения В.И.А..
За
Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Георгиев.
ОСЪДЕНИЯТ
А.: Не възразявам адв. Б. и да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. Б.:
Запознат съм своевременно с предложението на прокурора и материалите по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 6, предл. второ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения В.И.А., изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА адв. Г. Б. от БАК за служебен защитник на осъдения В.И.А..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ
А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения В.И.А. по посочените в предложението четири осъждания.
СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:
В.И.А. –
ЕГН **********, роден на *** ***, ром, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора гр. Бургас.
ОСЪДЕНИЯТ
А.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание. Разбирам за какво съм тук. Няма да правя отводи на съставя на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
АДВ. Б: Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
Председател, моля да определите едно общо най-тежко наказание, измежду наложените на осъдения А. по НОХД № 536/2013 г по описа на Окръжен съд гр. Бургас, НОХД № 2552/2014 г., НОХД № 3051/2014 и НОХД № 5273/2014 г., трите по описа на Районен съд гр. Бургас, а именно: „Лишаване от свобода“ в размер на шест години, което осъденият да търпи при първоначален строг режим в затвор. Моля на основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание да бъде увеличено с една година до общ размер от седем години „Лишаване от свобода”, като мотивите ми за това са следните. Видно от справката му за съдимост, той е бил осъждан общо 27 пъти. За голяма част от осъжданията той е търпял наказания „Лишаване от свобода”. Явно тези наказания не са оказали превъзпитаващ и възпиращ ефект върху осъдения А., който въпреки наложените му наказания е продължил да извършва престъпления от общ характер. Видно от справката му за съдимост, всички престъпления, които той е извършил, са такива против обществената собственост, а осъждането му по НОХД № 536/2013 на Окръжен съд гр. Бургас е било извършено при условията на чл. 27 от НК или след като спрямо А. вече е било налице влязло в сила осъждане за друго престъпление, но преди това наказание да е било изтърпяно. На последно място всички деяния, включени в предложението за определяне на общо наказание, са били осъществени от осъдения при условията на опасен рецидив, което обуславя високата опасност на дееца. По дългото време, което той би прекарал в затвора, би постигнало превъзпитателния ефект на наказанието. Моля на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете изтърпяната част от наказанията по някоя от присъдите. Моля за определението ви в този смисъл.
АДВ. БОНЧОВСКИ: Уважаеми господин съдия, уважаеми съдебни заседатели, запознах се подробно с внесеното предложение и приложението на текстовете на чл.25, чл. 23 и чл. 24 от НК. Смятам, че предложението е правилно, съобразено с всички посочени в него конкретни присъди, вписани в свидетелството за съдимост и отговаря на закона. Моля да го приемаме.
Не се противопоставям на увеличението с 3 месеца. Също така моли да се спази чл.
25 от НК за точно изчисляване на изтърпяната част.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Разбрах какво иска прокурорът да ми се наложи като общо наказание – седем години. Моля да ми се намали – да бъде 6 години общо наказание без увеличение.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 11:55 часа.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения В.И.А. по посочените в предложението четири осъждания.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето В.И.А., ЕГН ********** е осъждано до момента с 26 влезли в сила присъди, а с настоящото предложение се иска групиране по следните осъждания, както следва:
1. С присъда по НОХД № 536/2013 г. по описа на Окръжен съд гр. Бургас, влязла в сила на 20.05.2014 г., за деяние извършено на 21.01.2013 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест година, което следва да се изтърпи ефективно в затвор при първоначален „строг” режим. На основание чл. 27, ал. 2 от НК, БОС е присъединил изцяло наказанието по тази присъда към наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на девет месеца, наложено му по НОХД № 285/2012 г. по описа на Районен съд гр. Средец.
2. Със споразумение по НОХД № 2552/2014 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 25.06.2014 г., за деяние извършено на 07.02.2014 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което следва да се изтърпи ефективно в затвор при първоначален „строг” режим.
3. Със споразумение по НОХД № 3051/2014 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 29.07.2014 г., за деяние извършено на 13.03.2014 г., е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и единадесет месеца, което следва да се изтърпи ефективно в затвор при първоначален „строг” режим.