Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3909 от 10.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4847/2023
Вид
Определение № 3909
Подписан
10.09.2024
Състав
Владимир Йорданов, Димитър Димитров, Хрипсиме Мъгърдичян

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3909 гр. София, 20.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Д. Д.

Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Д. Д. Частно касационно гражданско дело № 20238003104847 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 248, ал.

3 от ГПК, като е образувано по повод на частна жалба с вх. № 20 717/19.09.2023 година, подадена от С. И. В., П. Д. Т., А. Т. Т., Ю. А. Б.-П., А. Ц. Д., И. Ц. И., Р. Й. Н., Д. И. Н. и И.

Ц. П., против определение № 1976/01.08.2023 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 7-ми граждански състав, постановено по гр. д. № 3597/2022 година.

С обжалваното определение е било прекратено въззивното производство пред Софийския апелативен съд поради оттеглянето на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение № 262 177/30.06.2022 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, І-28 състав, постановено по гр. д. 10 000/2020 година. С първоинстанционното решение е бил отхвърлен предявеният от Б. Р. Е. срещу частните жалбоподатели и други лица иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД. Това решение все още не е влязло в сила, предвид обжалването на прекратителното определение на състава на Софийския апелативен съд.

Същевременно по делото е постъпила молба с вх. № 15 338/27.11.2023 година от Б. Р. Е., с която се заявява, че на основание чл. 233 от ГПК се прави отказ от предявеният иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД в неговата цялост. Такова действие е възможно във всеки един момент от производството, до влизането в сила на съдебното решение, като за упражняването му не се изисква съгласие на ответниците по делото, нито пък съдът може да извършва проверка на мотивите за отказа. С това действие съдът се десезира изцяло от предявената претенция, поради което образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено. Доколкото обаче са налице поставени съдебни актове- определение № 1976/01.08.2023 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 7-ми 1 граждански състав, постановено по гр. д. № 3597/2022 година и решение № 262 177/30.06.2022 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, І-28 състав, постановено по гр. д. 10 000/2020 година същите следва да бъдат обезсилени на основание чл. 233, изр. 3 от ГПК. При това правата на ответниците по иска по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД не биха били накърнени, тъй като отказът ще има същото правно действие, каквото би имало и влизането в сила на решение № 262 177/30.06.2022 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, І-28 състав, постановено по гр. д. 10 000/2020 година.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА определение № 1976/01.08.2023 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 7-ми граждански състав, постановено по гр. д. № 3597/2022 година и решение № 262 177/30.06.2022 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, І-28 състав, постановено по гр. д. 10 000/2020 година, като ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4847/2023 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2