Протокол № 462 от 10.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. Варна, 10.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900600 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

ИЩЕЦЪТ „БИПТАН“ ЕООД, представлявано от управителя Р.В.Д., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представите, депозирана е молба.

ОТВЕТНИКЪТ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, представлявано от Н. Й.Н., Р.Г.Л. и И.Г.Г., редовно уведомен, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. К. К., редовно уведомен, не се явява, депозирал е молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 22136/05.09.2024 г. от ищеца чрез процесуалния си представител, с която моли да бъде даден ход на делото, а производството по същото бъде отложено за друга дата, като молбата на вещото лице за отлагане на производството и изготвяне на заключение по допуснатата съдебна експертиза следва да бъде уважена.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т констатира, че производството по делото е отложено за събиране на допуснати доказателства, а именно за изслушване на вещото лице 1 по изготвената допълнителна съдебно – техническа експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 21604/28.08.2024 г. от 28.08.2024 г. от вещото лице А. К., с която моли да бъде определена друга датата за явяването му в съдебно заседание, с оглед продължителното му боледуване, за което представя болнични листове, както и че очаква актуални данни от ЕРП – Север.

С оглед становището на „Биптан“ ЕООД, СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви заключение по допуснатата съдебно – техническа експертиза за следващо съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице А. К. да изготви и представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.

Адв. Б.: Нямам други искания за днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи молби за отлагане, като предлага датата 07.10.2024 година.

Адв. Б.: Удобна ми е датата.

СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 07.10.2024 година от 10:30 часа, за която дата и час, ищцовата страна се счита за редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответната страна се считат за редовно уведомена от съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. К. К. по телефон.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:44часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2