Решение № 262369 от 18.10.2021, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№

262369 18.10.2021 година град Пловдив

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІІІ граждански състав, в публично заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ТАБАКОВА при участието на секретаря Радка Цекова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4043 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Теленор България” ЕАД, ЕИК ********* против В.В.Р., с ЕГН **********, с която са предявени установителни искове с правна квалификация по чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр.1 и чл. 92 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между страните възникнали облигационни правоотношения по договор за предоставяне на услуги, а именно:

- Договор за мобилни услуги № *** от 25.10.2015г., съгласно който на ответника е предоставен мобилен телефонен номер *** с уговорена стандартна абонаментна такса в размер на 39.99 лева с ДДС. Към договора било сключено допълнително споразумение № *** от 23.03.2016г., съгласно което месечната абонаментна такса се променя на 30.99 лева с ДДС.

- Договор за мобилни услуги № *** от 08.01.2017г., с който е предоставен на ответника мобилен телефон с номер *** ,с абонаментна такса в размер на 24.99 лева с ДДС. Към него е подписано допълнително споразумение № *** от 17.05.2017г. и Договор за лизинг от 17.05.2017г., с който е предоставен мобилен телефонен апарат Samsung

Galaxy J3 2016 Gold на стойност 229.77 лева с ДДС. За ползването на мобилния апарат следвало да заплати двадесет и три месечни лизингови вноски всяка в размер на 9.99 лева с ДДС.

- Допълнително споразумение № *** от 02.08.2017г. за мобилен номер *** и Договор за лизинг от 02.08.2017г. Съгласно споразумението за съответния мобилен номер (***) влиза в сила абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 44.99 лева с ДДС. Предоставен е мобилен апарат Apple iPhone 7 128GB Product Red с цена в размер на 1370.57 лева с ДДС, платима на двадесет и три месечни лизингови вноски всяка в размер на 59.59 лева с ДДС.

- Договор за допълнителен лизинг №*** от 06.09.2017г., с който е предоставено мобилно устройство Аccessories

Apple AirRods на стойност 333.27 с ДДС. Ответникът се задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 14.49 лева с ДДС.

- Договор за мобилни услуги № *** от 01.11.2017г. и

Договор за лизинг от 01.11.2017г. Съгласно договора за мобилни услуги на ответника е предоставен мобилен номер *** с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 44,99 лева с ДДС, както и мобилно устройство Apple iPhone 7 32 GB Jet Black, чиято цена е в размер на 1149.77лева, платима на двадесет и три месечни лизингови вноски всяка в размер на 49.99 лева с ДДС.

За задълженията на ответника били издадени 9 броя фактури за периода от м.май 2018г. до м.октомври 2018г, а именно: № **********/25.05.2018г., № **********/25.06.2018г., № **********/01.07.2018г., № **********/25.07.2018г., № **********/01.08.2018г., № **********/25.08.2018г., № **********/01.09.2018г., №

**********/25.09.2018г. и № **********/01.10.2018г.

По-конкретно, фактура №

**********/25.05.2018г., е издадена за отчетния период 25.04.2018 г. – 24.05.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** и *** – за месечни абонаментни такси, ползвани мобилни услуги и лизингови вноски, в общ размер на 91.37 лева; фактура №

**********/25.06.2018г., е издадена за отчетния период 25.05.2018 г. – 24.05.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** и *** – за месечни абонаментни такси, ползвани мобилни услуги и лизингови вноски, в общ размер на 139.31 лева; фактура №

**********/01.07.2018г., е издадена за отчетния период 01.06.2018 г. – 30.06.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** - за месечна абонаментна такса, ползвани мобилни услуги и лизингова вноска, в общ размер на 120.52 лева; фактура №

**********/25.07.2018г., е издадена за отчетния период 25.06.2018 г. – 24.07.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** и *** – за месечни абонаментни такси, ползвани мобилни услуги и лизингови вноски, в общ размер на 129.95 лева; фактура №

**********/01.08.2018г., е издадена за отчетния период 01.07.2018 г. – 31.07.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** - за месечна абонаментна такса, ползвани мобилни услуги и лизингова вноска, в общ размер на 119.07 лева; фактура №

**********/25.08.2018г., е издадена за отчетния период 25.07.2018 г. – 24.08.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** и *** – за месечни абонаментни такси, ползвани мобилни услуги и лизингови вноски, в общ размер на 35.15 лева; фактура №

**********/01.09.2018г., е издадена за отчетния период 01.08.2018 г. – 31.08.2018 г. и включва задължения за мобилен номер *** - за месечна абонаментна такса, ползвани мобилни услуги и лизингова вноска, в общ размер на 47.96 лева; фактура №

**********/25.09.2018г. е за задължения за неустойки за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги чрез мобилен номер *** и ***, в общ размер на 392.58 лева, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилни устройства в общ размер на 779.78 лева; фактура №

**********/01.10.2018г. е за задължения за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги чрез мобилен номер ***, в общ размер на 221.20 лева, както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за мобилни устройства в общ размер на 829.37 лева.

Общата стойност на издадените фактури е в размер на 2906.27 лева, като във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори сключени между страните.

Поради неизпълнението, ищецът подал заявление по чл. 410 ГПК. По образуваното заповедно производство по ч.гр.д. № 15056/2019г. по описа на ПРС, била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №*** от 27.09.2019 г. за посочените вземания: 2906.27 лева - главница, ведно със законната лихва от постъпване на заявлението в съда до погасяването й, ведно с разноски. Заповедта била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което за ищеца се породил правен интерес да предяви настоящите искови претенции в срока по чл.

415 ГПК. Моли се за уважаване на исковете, като иска да се постанови съдебно решение, с което да се признае за установено, че „Теленор България” ЕАД има вземания срещу ответника. Претендират се разноските в настоящото и заповедното производство.

В срока по чл. 131 ГПК е подаден писмен отговор на исковата молба от особения представител на ответника, с който оспорва предявените искове, счита същите за неоснователни. Прави възражение за погасяване по давност на всички задължения преди месец октомври 2016г. Оспорва авторството на подписа на ответника. Счита неустойките за предсрочно прекратяване, дължима макар и само в размер на три абонаментни вноски по стандартния план, за нищожни поради накърняване на добрите нрави. Моли за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира от фактическа и правна страна, следното:

Относно допустимостта на исковете:

Производството е инициирано с подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от кредитора „Теленор България“ ЕАД срещу В.В.Р., по което е образувано ч.гр.д. № 15056/2019 г. на ПРС, ІІІ бр.с. В полза на заявителя е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение № ***/27.09.2019 г. по чл. 410 ГПК, за процесните суми, както и за разноските.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено възражение за недължимост, като съдът е указал на кредитора да предяви иск за установяване на вземането си в месечния срок от връчване на съобщението. Исковете са предявени в преклузивния едномесечен срок, поради което са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

В издадената заповед за изпълнение търсените суми са посочени като общо вземане за главница, но са описани всички договори между страните, като обстоятелства, от които произтичат вземанията са подробно изложени в самото заявление. На същите обстоятелства се позовава ищецът и в исковата молба, поради което е налице пълна идентичност между страните и предмета на образуваното заповедно производство и настоящото дело.

Относно основателността на исковете:

За основателност на претенциите, ищецът следва да установи пълно и главно следните правопораждащи факти, а именно основанието, от които произтичат претенциите му – наличието на валидни правоотношения с ответника по договори за мобилни услуги, договори за лизинг и сключените към тях споразумения, със соченото в исковата молба съдържание; предоставяне на твърдените мобилни услуги и устройства за посочените тел. номера именно за исковите периоди, които са потребени, но не са платени; постигнати уговорки по договорите за плащане на – конкретни цени за предоставени и ползвани телекомуникационни услуги и месечни абонаменти, техния размер за съответните периоди; настъпване на падежа за плащане на сумите; както и изправността си по договорите, т.е. да докаже по основание и размер дължимостта на търсените суми. По отношение на претендираната неустойка – уговорката за дължимост на неустойка в конкретен размер при неизпълнение на поети от ответника задължения.

Ответникът следва да проведе насрещно доказване, като установи и положителни факти, които да изключват, унищожават или погасяват претендираните вземания, както и твърденията и възраженията в отговора, вкл. за изтекла погасителна давност, а при установяване на горните предпоставки от ищеца, следва да докаже, че е погасил.

При така разпределената доказателствена тежест, съдът приема исковете за частично основателни, поради следното:

Видно от приетите като писмени доказателства по делото – договори, а именно:

Договор за мобилни услуги № *** от 25.10.2015 г., с предпочетен номер +***;

Допълнително споразумение № *** от 23.03.2016 г. към Договор за мобилни/фиксирани услуги, с предпочетен номер +***

Договор за мобилни услуги № *** от 08.01.2017 г., с предпочетен номер +***;

Допълнително споразумение № *** от 17.05.2017 г. към Договор за мобилни/фиксирани услуги, с предпочетен номер +*** и

Договор за лизинг от 17.05.2017 г., по повод договор с предпочетен номер +***, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy J3 2016 Gold;

Допълнително споразумение № *** от 02.08.2017 г. към Договор за мобилни/фиксирани услуги, с предпочетен номер +***;

Договор за лизинг от 02.08.2017 г., по повод договор с предпочетен номер +***, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка Apple iPhone 7 128 GB Product red;

Договор за лизинг № *** от 06.09.2017 г., по повод договор с предпочетен номер +***, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка Apple AirPods;

Договор за мобилни услуги № *** от 01.11.2017 г., с предпочетен номер +*** и

Договор за лизинг от 01.11.2017 г., по повод договор с предпочетен номер+***, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка Apple iPhone 7 32 GB Jet Black, се установява, че между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера и апарати, при съответни месечни такси и срокове на действие на договорите, срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата- абонаментни такси и вноски. Във всеки един от договорите се съдържа описание на тарифните планове, ценовите условия, като са посочени и задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с начисляване на неустойки. Договорите откъм съдържание отговарят на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях.

Във връзка с извършено оспорване на истинността на горепосочените процесни Договори, е открито производство по оспорване истинността им по реда на чл. 193 ГПК, относно съдържащите се в тях подписи на лицето В.В.Р..