Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1366 от 19.12.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 2109/2023
Вид
Определение № 1366
Подписан
19.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Бонка Йонкова, Иванка Ангелова, Васил Христакиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1366 гр. С., 19.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Васил Христакиев

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Частно касационно търговско дело № 20238003902109 по описа за 2023 година Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.

Постъпила е молба от ЗАД „ДаллБогг:ЖИ.т и Здраве“ АД, чрез редовно упълномощения процесуален представител на дружеството, с искане за спиране изпълнението на Решение № 208 от 06.11.2023г. по в.гр.д. № 296/2023г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което след частична отмяна и потвърждаване на Решение № 132/20.03.2023г. по гр.д. № 424/2021г. на Окръжен съд – Велико Търново, като краен резултат ЗАД „ДаллБогг:ЖИ.т и Здраве“ АД е осъдено да заплати на Т. А. Г., действащ чрез настойниците си А.

Л. М. и С. Н. М., обезщетение от 140 000 лв. по предявен иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, ведно със законната лихва, считано от 10.02.2021г. до окончателното изплащане.

Към молбата по чл.282, ал.2 ГПК е приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето по сметката на ВКС за държавните такси в БНБ на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30 лв.

От счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ молителят е депозирал обезпечение в размер на 140 000 лв., съответстващо на осъдителните диспозитиви на първоинстанционното и въззивното решения.

Към настоящия момент няма данни за подадена от молителя касационна жалба и изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК срещу въззивното решение.

При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява неоснователна, поради липса на касационна жалба срещу въззивно осъдително решение, изпълнението на което да бъде спряно.

Предвид горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ 1 търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ЗАД „ДаллБогг:ЖИ.т и Здраве“ АД молба с вх. № 6713/14.12.2023г. по вх. рег. на Апелативен съд Велико Търново за спиране изпълнението на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК на Решение № 208 от 06.11.2023 г. по в. гр. д. № 296/2023 г. на Апелативен съд – Велико Търново.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2