Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2096 от 10.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 73/2025
Вид
Разпореждане № 2096
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2096 гр. Варна, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900073 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпил отговор на искова молба с вх.№ 10403/09.04.2025 г., подаден от „ФИНХЪБ“ ЕАД ЕИК 206306842, чрез адв. Н. Х. и приложени писмени доказателства.

Приложенията към молбата не са съобразени с изискванията за редовност, поради което на основание чл. 101, ал.1 във вр. с чл. 183 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба с вх.№ 10403/09.04.2025 г., подаден от „ФИНХЪБ“ ЕАД ЕИК 206306842.

УКАЗВА на ответника

„ФИНХЪБ“

ЕАД ЕИК 206306842в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността в подадения отговор с вх.№10403/09.04.2025 г., като представи в заверен от лицензиран преводач превод на приложените писмени доказателства към отговора, доколкото същите не са съставени на български език.

Същите следва да бъдат представени и в екземпляр за връчване на насрещната страна.

УКАЗВА на ответника, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок писмените доказателства ще се считат непредставени на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1