Протокол № 70 от 26.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Пазарджик, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно наказателно дело № 20255220201472 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият И. А. Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Г., надлежно упълномощен, представя пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

И. А. Т. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, с адрес в гр. Пазарджик, ул.“Я.

М.“ № 74, вх.В, ет.4, ап.10, живущ в гр.В., ул.“11-та“ №20, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата ми.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

1

ДОКЛАДВА СЕ постъпило предложение от прокурор при РП Пазарджик, с искане да бъдат кумулирани наказанията по НОХД №1384/2025 г. и НОХД № 244/2025 г. и двете по описа на РС Пазарджик и да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК, като се определи едно общо най-тежко наказание на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Г.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на осъдения И. Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилата справка е относима и следва да бъде приета като доказателства по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост по отношение на осъдения Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението на РП Пазарджик по отношение на осъжданията на лицето. Действително са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК, поради което по отношение на посочените в предложението осъждания следва да се определи едно общо наказание, както е в предложението. В този смисъл моля да постановите съдебният си акт.

2

АДВ. Г.: Уважаеми г-н Председател, споделям становището на държавното обвинение. Считам, че същото е относимо и основателно, с оглед направеното предложение, моля да се съобразите със същото.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Т.: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Т.: Моля да се кумулират наказанията.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 13,15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3