Протокол № 7836 от 12.12.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6763/2023
- Вид
- Протокол № 7836
- Подписан
- 12.12.2023
- В сила
- 12.12.2023
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 36 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7836 гр. Пловдив, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Н. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330206763 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:25 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият М. М. Щ. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Д. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Щ.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
М. М. Щ. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Щ.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Щ.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ предложи на страните промени в споразумението, като се приспадне от наложеното на обвиняемия Щ. наказание „Пробация“ за времето, през което същият е задържан по реда на ЗМВР на 03.12.2023 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация, както и относно приобщеното в хода на ДП с Протокол за доброволно предаване от 03.12.2023 г. веществено доказателство, а именно един брой диск, съдържащ записи от 03.12.2023 г. от търговски обект „Алекс Фуудс“, находящ се в гр. Пловдив, бул. „Никола Вапцаров“ № 91а.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.
Адв. Д.: Също.
Обв. Щ.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението, ведно с направените промени.
Обв. Щ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, ведно с направените промени и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение, ведно с направените промени следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, ведно с направените промени, както следва:
2
Обвиняемият М. М. Щ. – роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в ......, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК за това, че на 03.12.2023 г. в гр. Пловдив, противозаконно е унищожил чужда движима вещ – едни брой витринно стъкло с размери 0,80/1,10 метра на стойност 47,41 лева собственост на „Г.“ ООД с ЕИК ***.
За така извършеното от обвиняемия М. М. Щ. престъпление по чл. 216 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща следните пробационни мерки:
1. по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Пловдив, ЖК Тракия, бл.108, вх. В, ет. 3 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2. по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. М. Щ. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 03.12.2023 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой диск, съдържащ записи от 03.12.2023 г. от търговски обект „Алекс Фуудс“, находящ се в гр.
Пловдив, бул. „Никола Вапцаров“ № 91а ДА ОСТАНЕ по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. М. Щ. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и шестдесет стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Н. К./
Обвиняем:…………………………
/М. М. Щ. /
Защитник: ………………………
/адв. Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, ведно с направените промени е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 6763/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия М. М. Щ. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК 3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и от друга страна обвиняемият М. М. Щ. лично и с адв. Д. от АК гр. Пловдив, споразумение, ведно с направените промени за решаване на НОХД № 6763/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6763/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.