Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 708 от 09.06.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 509/2024
Вид
Разпореждане № 708
Подписан
09.06.2025
Състав
Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 708 гр. Варна, 09.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20243001000509 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 72/14.03.2025г., начиная от 31.03.2025г., е постъпила касационна жалба (вх. № 3196/02.05.2025г.) от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД-гр.

София, чрез адв. П..

С разпореждане № 568/08.05.2025г. съдът е оставил касационната жалба без движение, като в законоустановения срок, считано от 27.05.2025г., касаторът с молба вх. № 3984/02.06.2025г., подадена по електронен път на 30.05.2025г. през ССЕВ, е представил изложение на касационните основания, доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. и такава по сметка на ВАпС на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане на хартиен носител на преписи от депозираните по електронен път книжа, в размер на 10 лв.

Молбата е надлежно подписана с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. Дължимата държавна такса на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК е достатъчна за изготвянето на необходимите преписи от книжата по жалбата, ведно с приложенията, чрез възпроизвеждането им на хартиен носител за целите на изпълнение на процедурата по размяна на книжата по жалбата.

След като се запозна с приложените доказателства за внесената на 27.05.2025г. държавна такса по сметка на ВКС администриращият жалбата съд констатира, че същите са останали незаверени по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК, което обуславя нередовността на касационната жалба.

Водим от горното, на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 3196/02.05.2025г.) от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД-гр.

1

София, чрез адв. П..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи заверени по реда на чл. 183, ал. 2 ГПК представените с молба вх. № 3984/02.06.2025г. доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. с наредено плащане от 27.05.2025г.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на касатора на през ССЕВ (ползвана за подаване на касационната жалба), а в случай на невъзможност за връчване през ССЕВ поради липса на лична регистрация на пълномощника или страната, на електронен адрес, посочен като съдебен адрес в касационната жалба с изрично посочване в електронното писмо, че страната, задължена на осн. чл. 52 ал. 2 ГПК да осигурява електронна кореспонденция със съда, следва да потвърди в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2