Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 528 от 18.10.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 546/2022
Вид
Протокол № 528
Подписан
18.10.2022
В сила
18.10.2022
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 528 гр. Пловдив, 17.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно търговско дело № 20225001000546 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. З. А., действащ чрез законния си представител З. А.

А. /негова майка/, редовно призован, не се представлява. От процесуалния представител - адв. Р. М., е постъпило писмено становище на 14.10.2022 г., в което заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви, че не възразява да се даде ход на делото, че поддържа въззивната жалба, оспорва отговора й, няма доказателствени искания и моли да бъде даден ход на делото по същество.

Въззиваемата страна ЗОЗ", редовно призована, не изпраща представител. От процесуалния й представител – адв. Т. Т., е постъпила молба, с която заявява, че няма възможност да се яви по делото, но не възразява по хода му, че няма доказателствени искания и заявява искане да бъде даден ход на делото по същество. Представя списък на разноските и доказателства за тяхното извършване. Моли да се постанови решение, с което исковете бъдат изцяло отхвърлени, алтернативно да се намали присъденото обезщетение, както и да му бъде даден срок за писмени бележки, в които подробно да изложи съображенията си.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е образувано по въззивна жалба от С. З. А., предсталяван от законния си представтел З. А. А., против решение № 163/22.06.2022 г., постановено по гр.д. № 1228/2021 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора в частта, в която е отхвърлен предявения т от него иск против "ОЗ" АД за заплащане на обезщетение за неизмуществени вреди над уважения размер от 35 000 лв. до пълния предявен рпазмер от 70 000 лв. По съображенията, изложени в жалбата, е заявил искане решението в тази обжалвана от него част да бъде отменено и искът му да бъде уважен изцяло.

Постъпил е отговор от въззиваемата страна ЗОЗ" АД, с който се оспорва въззивната жалба и по съображенията, изложени в него е заявено искане решението в обжалваната му част да бъде потвърдено.

Съдът намира делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представените от въззиваемата страна списък на разноски и доказателства за тяхното извършване.

Приключва съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Дава възможност на процесуалния представител на ЗОЗ" – адв. Т. Т. , в едноседмичен срок от днес да представи писмени бележки по делото.

Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т. е. до 17.11.2022 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 11:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2