Протокол № 829 от 20.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 829 гр. Пазарджик, 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Т. Петкова Наказателно дело частен характер № 20235220201129 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Частният тъжител И. П. С.- редовно призован, се явява лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик.

Подсъдимият Д. Д. М.- редовно призован се явява лично доведен от органите на ОЗ Охрана Пазарджик и със служебния защитник адв. П. Г.редовно уведомена в предходното с.з.

В залата се явява адв. Р. З. от АК-Пазарджик определен да вземе участие като повереник на частния тъжител И. П. С..

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Не съм съгласен адв. З. да ме представлява, защото не е дошъл при мен да обсъдим защитата ми, да се запознаем, да обсъдим делото и всички обстоятелства по него. Не съм съгласен този адвокат да ме представлява. Посочил съм друг адвокат, който да ме представлява.

АДВ. Г.: Считам, че възраженията на тъжителя са неоснователни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

АДВ. З.: Аз си давам отвод. Частният тъжител е заявил категорично пред мен, че желае да бъде защитаван от адв. Т. Ж.. На 12.06.2024г. имахме дело в Административен съд-Пазарджик, същото нещо се получи и там. Той е категоричен, че иска този адвокат да го защитава и че има контакт с нея и че може да й се обади. Представям протокол от съдебното заседание от 12.06.2024г. пред Административен съд- Пазарджик за да се убеди съда в изложеното от мен.

1

След запознаване с представения протокол, съдът връща същия на адв.

З..

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Казах. Не желая да ме защитава адв.З..

Защитавал ме е по друго дело, това което в момента адвоката посочи. По това дело аз първи посочих адв Ж., че искам да ме защитава. Ако не е адв. Ж. ще посоча друг, но не желая този адв. З. да ме защитава.

АДВ. З.: Аз категорично отказвам представителства на частния тъжител. да приема процесуалното

Съдът намира, че принципно не са налице основателни причини за отвод на адв. З., както предвид посоченото от него в заявлението, така и в днешното съдебно заседание, но с оглед на обстоятелството, че същият категорично отказва да поеме процесуалното представителството на частния тъжител, а от друга страна и частният тъжител не желае да бъде представляван адв. З., съдът намира, че не следва да назначава адв. З. за особен представител на частния тъжител, с оглед на което освободи от присъствие адв. З..

Адв. Р. З. напусна съдебната зала.

Предвид процесуалното поведение на частния тъжител С. от началото на производството до настоящия момент, а именно това, че същият се отказа от процесуалното представителство както на първоначално посочения от него и определен по изричното му настояване адвокат, който да го представлява в лицето на адв. В. А., както и отказът от защита от останалите определени от АК- Пазарджик адвокати, съдът счита че е положил достатъчно усилия до този момент за определяне и назначаване на особен представител на частния тъжител и че тази възможност към настоящия момент е изчерпана, тъй като с поведението си частния тъжител злоупотребява с правото си на защита, а и с определянето дори още с назначаването на първия адвокат, редът за назначаване на особен представител чрез АК е бил изчерпан. За това и съдът счита, че не следва да отправя поредно искане към АК- Пазарджик за определяне на адвокат, който да поеме процесуалното представителство на частния тъжител, още повече това да е посочен от частния тъжител конкретен адвокат.

От друга страна съдът счита, че следва да предостави възможност на 2 частния тъжител, ако желае да си упълномощи повереник срещу възнаграждение или безплатно, в това число и в лицето на адв. Т. Ж., за която както стана ясно по-горе има желание да го представлява по делото и разполага с телефон за връзка с нея. В противен случай съдът ще счете, че частният тъжител ще се представлява и защитава правата и интересите си лично в производството.

Във връзка с горното съдът РАЗЯСНЯВА на частния тъжител И. С., че може да упълномощи срещу възнаграждение или безплатно адвокат, в това число и адв. Т. Ж., който да го представлява като повереник в настоящето производство и да защитава правата и законните му интереси, както и това, че ако адвокатът поеме представителството му безплатно би могъл да поиска от съда по реда на чл.34 от Закон за адвокатурата определяне на възнаграждение С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 24.06.2024г. от 11:00ч., за която дата и час частния тъжител, подсъдимия и служебния защитник- уведомени.

Частния тъжител и подсъдимия да се призоват в Затвора -Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:51 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3