Решение № 53 от 03.06.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. гр. Добрич, 03.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора З. В. Т. като разгледа докладваното от Петър П. Монев Частно наказателно дело № 20263200200190 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по реда на чл.32 ал.І във вр. с чл.16 ал.І от ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд - град Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от Федерална служба „Правосъдие“, ФР Г. на 07.05.2026г., засягащо б. гражданин С. Н. Д., роден на ****г. в гр. Д., с последен известен адрес – гр.

Д., ж.к. „Д.“ бл.***.

От служебно извършената справка, изискана от НБД „Население” се установява, че се касае за б. гражданин С. Н. Д., роден на ****г. в гр.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., ж.к.„Д.“ №**, вх.***, ет.**, ап.***.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице – С. Н. Д., редовно призован, явява се лично, не се представлява, като не оспорва фактическото и правно основание за признаване на чуждото решение, респ. изразява становище за приемането и признаването му.

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение на Решение №***, 1 постановено на 31.10.2025г. от Федерална служба „Правосъдие“, ФРГ., влязло в сила на 02.12.2025г., с което на б. гражданин С. Н. Д., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 100,00 евро, като са му възложени и разноските по съдебноадминистративното производство в размер на 28,50 евро, в общ размер от 128,50 евро.

Осъждането е за деяние, извършено на 09.09.***г. в **** часа, въпросният водач е управлявал автомобил с регистрационен номер *** с превишена скорост, при допустима максимална скорост от 120 км/ч. за управляваното превозно средство извън населено място, той се е движил със скорост от 141 км/ч или е превишил допустимата скорост с 21 км/ч.

Деянието му е квалифицирано, като административно нарушение съгласно чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението пътища (StVO), чл.24, от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).

С въпросното Решение на С. Н. Д. е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на глоба и разноски, общо в размер на 128,50 евро.

Решението на издаващата държава – Федерална служба „Правосъдие“, ФРГ. е постановено на 31.10.2025г. и е влязло в сила на 02.12.2025г. По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република Б. е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция. Изпратеното в Окръжен съд-гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения съдебен акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл.3 ал.І т.1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение, включително паричните санкции, наложени за наказуемо деяние по националния закон на решаващата страна.

Деянието, осъществено от засегнатото лице попада сред изброените в чл.30 ал.ІІ т.1 от ЗПИИРКОРНФС, поради което за същото не се изисква двойно наказуемост, въпреки че и по б. законодателство аналогично поведение съставлява административно нарушение и се санкционира с административно наказание по ЗДвП.

Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.

Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение №2 към чл.4 ал.І от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на б. език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС.

2

Срещу С. Н. Д. за същото деяние в Република Б. или в друга държава, различна от издаващата, няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по б. законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на б. съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по б. законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението на съдебния орган - Федерална служба „Правосъдие“, ФР Г. не се отнася за деяния, които по б. законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р Б., или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и б. законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Наложената финансова санкция с решението не е по-малко от 70 евро, респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение, касае парична сума в общ размер на 128,50 евро, от които 28,50 евро са сторените по съдебното производство разноски.

Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно б. законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.

Производството срещу С. Н. Д. е било писмено, като лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, съгласно отразеното изрично в удостоверението. Това отбелязване е достатъчно доказателство за уведомяването на лицето и съдът не следва да изисква изрично други доказателства за това съобразно чл.6 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и признаването на решение, предадено в съответствие с чл.4 от Рамковото решение да е без всякакви допълнителни формалности, освен ако компетентният орган реши да предяви някоя от причините за отказ от признаване и изпълнение.

Както вече се посочи, не са налице основания за отказ от признаване и изпълнение на финансовата санкция, като основанията за отказ по рамковото решение са идентични с тези по ЗПИИРКОРНФС. Предвид обстоятелството, че С. Н. Д. е б. гражданин, с настоящ и постоянен адрес – гр.Д., ж.к.„Д.“ №**, вх.**, ет.**, ап.**, т.е. местоживеенето му е на територията на Република Б., съдът намира, че е налице и една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в чл.30 ал.ІІІ от ЗПИИРКОРНФС.

По гореизложените съображения и на основание чл.32 ал.І във вр. с чл.17 във вр. с чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Добричкият окръжен съд, РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА Решение №***, постановено на 31.10.2025г., влязло в сила н а 02.12.2025г., на съдебен орган в издаващата държава - Федерална служба „Правосъдие“, ФР Г., с което на б. гражданин С. Н. Д., с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Д., с постоянен и настоящ адрес - гр.Д., ж.к.„Д.“ №**, вх.**, ет.**, ап.**, е наложена финансова санкция, ведно с разноски по делото, общо в размер на 128,50 евро.

СЛЕД влизане в сила на решението, преписи от същото ведно с решението на Федерална служба „Правосъдие“, ФРГ. от 31.10.2025г., влязло в сила на 02.12.2025г. да се изпратят на органите на „Националната агенция по приходите” за изпълнение.

СЛЕД получаване на решението, НАП незабавно да уведоми ОСгр.Добрич за предприетите действия, в т.ч. за приключване на изпълнението, за да се съобщи на компетентния орган на издаващата държава.

ПРЕПИС от решението да се връчи на засегнатото лице.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните органи на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съдгр.Варна в 7-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 4