Решение № 35 от 06.01.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Варна, 06.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20243110107961 по описа за 2024 година

Производството е за развод по чл.49, ал.1 от СК.

Производството е образувано въз основа на искова молба от Ж. А. И., гражданка на ****, родена на ********** г. в ****, притежаваща паспорт тип Р, код LBN №****, издаден на **** г. от Паспортна служба в ****, валиден до **** г., с постоянен адрес в ****, чрез процесуалния представител адвокат адвокат Т. Г. **** от Адвокатска колегия - гр. Варна, против Й. П. З., ЕГН:

**********, с настоящ адрес в гр. Варна, ул. „****" 7, ет. 1. с искане да бъде прекратен сключения между страните на 24.07.****г. в гр.Варна, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.

Твърди, че с ответника сключили граждански брак на **** г. в гр.Варна, за което е съставен акт за граждански брак № ****/**** г., като от брака си нямат родени деца. Твърди, че е гражданка съм на ****ската република.

Запознали се с ответника по интернет, като след няколко месечна комуникация решили да заживеят заедно при него в град Варна, България и съответно да се оженят. Твърди, че в началото на лятото на **** г. до шла в България по негова покана и заживяли заедно, като два месеца по-късно сключили граждански брак. Няколко месеца по-късно обаче, взе ли решение да се разделят, тъй като ответника не се прибирал с дни в къщи. Твърди, че през 1 есента на **** г. напуснала семейното жилище и се прибрала в ****. От тогава със съпруга й били във фактическа раздяла. За тях брака съществувал единствено формално. Живеели разделени в различни държави. Всеки от тях имал свой собствен живот. Преустановили всякакъв контакт. Счита, че брака й с Й. П. З. е дълбоко и непоправимо разстроен, същият съществува формално и е лишен от съдържание. Отношенията са достигнали пълно отчуждаване, състояние, което изключва въжможност да се преодолее.

Твърди, че всички финансови и имотни отношения между тях са уредени и няма претенции. Предвид дълата фактическа раздяла не следва да се обсъжда и въпроса за семейно жилище. Всеки от тях е напуснал семейното жилище, което било под наем и от тогава живеел в друго жилище, а тя и в друга държава.

Заявява, че при сключване на брака запазила фамилното име **** И., като желае след развода същото да остане.

Ответникът Й. П. З. не оспорва изнесените фактически твърдения.

Заявява основателност на исковите претенции.

В проведено открито съдебно заседание ищцата се явява лично и с процесуален представител. Ответникът не се явява и представлява.

Въз основа на събраните по делото доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Съгласно удостоверение, издадено от Община Варна, ищецът и ответницата са сключили граждански брак на **** г. в гр.Варна, за което е съставен акт за граждански брак № ****/**** г. от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Варна. Безспорно е, че от брака си страните нямат родени деца.

Въз основа на изложената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

По иска с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК:

От доказателствата по делото съдът намира за доказано, че брака между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Разкъсани са окончателно брачните връзки, изчезнало е взаимното доверие, обич и привързаност и между съпрузите са установени отношения на отчуждение. Това налага 2 извода, че бракът съществува само формално и запазването му не е в интерес на съпрузите и на обществото. Разстройството на брака е непоправимо, тъй като е изключена всякаква възможност за неговото преодоляване и същото е намерило израз в съществуващата продължителна фактическа раздяла, предвид пребиваването на ищцата в чужбина. Показателен факт е и че ищцата не желае да поддържа каквато и да е връзка с ответника. Поради изложеното съдът счита, че запазването на брака е невъзможно и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен.

По въпроса за вината:

Предвид изричното становище и на двете страни, съдът намира, че не следва да се произнася по въпроса за вината за разтрогването на брака.

По иска с правно основание чл. 53 от СК:

Съгласно разпоредбата на чл.53 от СК, съпругът може да възстанови фамилното си име преди брака. С исковата молба съпругата отправя искане след прекратяване на брака да запази брачното си, което всъщност е и предбрачното й фамилно име. Ответникът не изразява становище по въпроса, поради което на основание чл.326 ГПК, съдът следва да постанови, че след развода съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име.

При този изход на спора и предвид разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК и на основание Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50,00 лв., която следва да се внесе по сметка на съда поравно и от двете страни.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака между Ж. А. И., гражданка на ****, родена на ********** г. в ****, притежаваща паспорт тип Р, код LBN №****, издаден на **** г. от Паспортна служба в ****, валиден до **** г., с постоянен адрес в **** и Й. П. З., ЕГН: **********, с настоящ адрес в гр. Варна, ул. „****" 7, ет. 1, сключен на **** г. в гр.Варна, за което е съставен акт за граждански брак № ****/**** г. от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Варна, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по вината.

3

ПОСТАНОВЯВА след развода Ж. А. И., гражданка на ****, родена на ********** г. в ****, притежаваща паспорт тип Р, код LBN №****, издаден на **** г. от Паспортна служба в ****, валиден до **** г., с постоянен адрес в **** да продължи да се именува с брачното си фамилно име - ХАЛИЛ И..

ОСЪЖДА Ж. А. И., гражданка на ****, родена на ********** г. в ****, притежаваща паспорт тип Р, код LBN №****, издаден на **** г. от Паспортна служба в ****, валиден до **** г., с постоянен адрес в ****, ДА ЗАПЛАТИ окончателна държавна такса за развод в размер на 25,00 лева в полза на Държавата по сметка на ВРС.

ОСЪЖДА Й. П. З., ЕГН: **********, с настоящ адрес в гр. Варна, ул.

„****" 7, ет. 1, ДА ЗАПЛАТИ окончателна държавна такса за развод в размер на 25,00 лева в полза на Държавата по сметка на ВРС .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в 2седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4