Определение № 109 от 09.03.2022, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. Варна, 08.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско дело № 20223000500080 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е въззивна жалба от М. Н. СТ. с ЕГН ********** чрез адв.

С.И. З. срещу решение № 1940/29.12.2021 год по гр.д. № 907/2021 год на Окръжен съд Варна, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен иска против М. М. З. с ЕГН **********, с правно осн. чл. 26 ал.1, пр.3 от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт № 140, том I, рег.№ 2547, дело № 148/26.05.2011 год на нотариус Веселин Петров, рег.№ 205 на НК с район на действие ВРС, с който М. Н. СТ. продала на М. М. З. собствения си апартамент № 31, намиращ се в гр. Варна, ж.к. „Възраждане“, бл. 75, вх.В, ет.4, с идентификатор *** по КК на гр.Варна с площ от 103,11 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при граници: обекти с идентификатори *** и ***, заедно с принадлежащото избено помещение № 8 с площ от 12,8 кв.м., при граници на избеното помещение: коридор,паркинг, стълбище и изба на ап.7, както и 11.6962 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, като накърняващ добрите нрави По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на решението, въззивницата моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което искът с правно осн. чл. 26 ал.1 от ЗЗД бъде уважен. Моли за присъждане на разноски за двете инстанции.

В постъпилия отговор от М. М. З. с ЕГН ********** чрез адв. адв. Т.Г.

1

Б. е изразено становище за неоснователност на въззивната жалба и за потвърждаване на решението.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че жалбата е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на ожалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 23.04.2022 год от 9,45 часа, за когато да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2