Решение № 4565 от 10.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39483/2025
- Вид
- Решение № 4565
- Подписан
- 10.03.2026
- Състав
- МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 76, ал. 1, т. 3 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 82, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94а, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94о · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94о, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 94р, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 5 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 4565 гр. София, 10.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110139483 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета от Гражданския процесуален кодекс (чл. 124 и сл. ГПК).
Предявени по реда на чл. 422 ГПК са обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 94, ал. 2, т. 1 вр. чл. 94о ЗАПСП вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.
1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът „7арт“ АД, ЕИК 207646011, дължи на и щ е ц а Сдружение „АРТИСТАУТОР“, ЕИК 121760000, сумата от 4552,13 лева, представляваща общ размер на вземане по Договор от 25.02.2021 г., формирано както следва: за първото тримесечие на 2023 г. – сумата от 499,41 лева с ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата от 168,55 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.04.2023 г. до 23.02.2025 г.; за второто тримесечие на 2023 г. – сумата от 499,41 лева с ДДС, дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата от 145,83 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.07.2023 г. до 23.02.2025 г.; за третото тримесечие на 2023 г. – сумата от 488,94 лева с ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата от 120,28 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.10.2023 г. до 23.02.2025 г.; за четвъртото тримесечие на 2023 г. – сумата от 485,44 лева с ДДС, представляваща дължимо 1 възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата от 97,09 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.01.2024 г. до 23.02.2025 г.; за първото тримесечие на 2024 г. - сумата от 478,44 лева с ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата от 73,92 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.04.2024 г. до 23.02.2025 г.; за второто тримесечие на 2024 г. – сумата от 471 лева с ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата 51,34 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.04.2024 г. до 23.02.2025 г.; за третото тримесечие на 2024 г. – сумата от 471 лева с ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане, и сумата от 29,67 лева, представляваща договорна неустойка за забава от 21.10.2024 г. до 23.02.2025 г.; за четвъртото тримесечие на 2024 г. – сумата от 463,92 лева с ДДС, представляваща дължимо възнаграждение за авторски права за използваните защитени произведения, принадлежащи към репертоара на ищеца, и сумата от 7,89 лева представляваща договорна неустойка за забава от 21.01.2025 г. до 23.02.2025 г., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.02.2025 г., до окончателното плащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.03.2025 г. по ч. гр. д. № 11154/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 87 състав.
Ищецът твърди, че се намира в облигационно правоотношение с ответното дружество въз основа на сключен Договор от 25.02.2021 г., по силата на който ответникът в качеството на ползвател се задължил да заплаща на артистите изпълнители, участвали в посочените в Приложение № 1 към договора български игрални филми, месечни възнаграждения за отстъпения на ответника достъп до техните записани изпълнения или част от тях, които последният предлагал на неограничен брой лица по безжичен път или по кабел. Достъпът до изпълненията следвало да бъде предлаган от ответника по начин, позволяващ да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрано от всеки от артистите изпълнители по смисъла на чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗАПСП. Страните уговорили дължимите месечни възнаграждения да се заплащат на артистите изпълнители чрез ищеца в качеството му на организация за колективно управление на права по смисъла на чл. 94а ЗАПСП в размер съгласно Тарифата на „АРТИСТАУТОР“ за размера на възнагражденията на артистите изпълнители, дължими от ползвателите на филми и аудиовизуални произведения от репертоара на ищеца. По силата на чл. 3 от договора месечното възнаграждение за едно произведение за една минута е 0,03 лева без ДДС, или на обща 2 стойност от 181,98 лв. с ДДС за включените в Приложение № 1 аудиовизуални произведения, като съгласно чл. 6 страните разделили за нуждите на договора всяка календарна година на четири тримесечия. В чл. 7 от договора било уговорено, че ответникът дължи плащане на ищеца в срок до 20-о число на месеца, следващ съответното тримесечие.
В случай на забава от страна на ответника да изплати дължимите възнаграждения, то дължи неустойка в размер на 0,05% на ден върху дължимата сума, но не повече от нейния еднократен размер. Ищецът твърди, че въпреки опитите за доброволно изпълнение за 2023 г. и 2024 г. ответникът не е престирал в срок дължимите по договора възнаграждения, поради което е изпаднал в забава и дължи неустойка по чл. 8 от договора, считано от 21-о число на месеца, следващ съответното тримесечие. Излага, че за исковия период част от аудиовизуалните произведения по Приложение № 1 са с изтекли права по смисъла на чл. 82, ал. 1 ЗАПСП, което довело до намаляване на месечния размер на възнагражденията по договора. Сочи, че базовата сума, дължима за всяко тримесечие след премахване стойността на цената на филмите с изтекли права, е в размер на 499,41 лева с ДДС. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК. Възразява за прекомерност на разноските на насрещната страна.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК такъв е постъпил от ответника чрез адв. К. Ч., с който оспорва предявените искове по основание и размер.
Оспорва наличието на валидно облигационно правоотношение между страните с твърдяното в исковата молба съдържание. С тези съображения прави искане претенцията да бъде отхвърлена. Не претендира разноски. Възразява за прекомерност на разноските на насрещната страна.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбата на чл. 235 ГПК, намира от фактическа и правна страна следното:
Ищецът в производството е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от 25.02.2025 г. срещу „7арт“ АД, по което е образувано ч. гр. дело № 11154/2025 г. по описа на СРС, III ГО, 87 състав, и на 20.03.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ответника в производството с предмет описаните вземания, възникнали на твърдяното от ищеца основание.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК длъжникът в заповедното производство е подал възражение по образец, поради което на ищеца са дадени указания да предяви установителен иск с предмет вземанията, за които в негова полза е издадена заповедта за изпълнение на парично задължение по посоченото дело, който е допустим.
По исковете с правно основание чл. 94, ал. 2, т. 1 вр. 94о ЗАПСП вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на валидно облигационно правоотношение между страните, по силата на което ищецът в качеството на организация за колективно управление на права е отстъпил на 3 ответника в качеството на ползвател ползването през исковия период на посочените в Приложение № 1 български игрални филми от репертоара на ищеца чрез предлагането им от ползвателя на неограничен брой лица по безжичен път или по кабел, за което ответникът дължи възнаграждение; начинът на определяне на дължимото се възнаграждение съобразно договора и действащата към момента Тарифа по чл. 94р, ал. 1 ЗАПСП; стойността на претендираните за исковия период възнаграждения; изискуемост на всяко от вземанията.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже плащане на претендираните задължения.
Разпоредбата на чл. 94, ал. 1 и ал. 2 ЗАПСП предвижда, че колективното управление на авторски или сродни на тях права (колективно управление на права) e дейност по управлението на авторски и/или сродни на тях права едновременно от името и за сметка на повече от един носител на авторски и/или сродни на тях права (носител на права) в тяхна обща полза, като включва: отстъпване на ползватели на авторски и/или сродни на тях права за използване на произведения и други обекти на закрила; събиране на приходите от упражняването на тези права, както и от права за получаване на дължими съгласно този закон възнаграждения, включително компенсационни; разпределение и изплащане на събраните от използването суми на носителите на права; защита на управляваните права; наблюдаване на начина, по който правата се упражняват. Колективно управление на права може да се извършва от организация за колективно управление на права - сдружение с нестопанска цел, което се учредява, управлява и контролира от своите членове – носители на права, и което по договори с носители на права или с друга организация за колективно управление на права, с която има сключен договор за взаимно представителство, е упълномощено да извършва колективно управление на права като негова единствена или основна дейност или това му е възложено по този закон /чл. 94а ЗАПСП/.
В между страните не е спорно, че дружеството ищец представлява организация за колективно управление на права по см. на чл. 94а, ал. 1, т. 1 ЗАПСП. От актуалния устав на сдружението, публично достъпен в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, се установява, че предметът на дейност на сдружението „АРТИСТАУТОР“ е управление и защита на отстъпените му права на артистите изпълнители (сродни на авторските), водене на преговори и сключване на договори с ползвателите на тези права, събиране и разпределение на възнаграждения при излъчване на изпълненията на артистите изпълнители по безжичен път и чрез сателит, предаване и препредаване по кабел на други организации, разпространение чрез интернет и всякакви други технически средства, звукозаписване и видеозаписване на изпълнението, възпроизвеждане на записи върху звуконосители или видеоносители и тяхното разпространение, публично изпълнение на записите, както и всеки друг вид използване, за което по закон се дължи възнаграждение на артистите изпълнители.
Съгласно чл. 94о, ал. 1 ЗАПСП организацията за колективно управление на права отстъпва на ползвателите с договор колективно управляваните права за използване на произведения или на други обекти на закрила.
От приетия като писмено доказателство по делото Договор от 25.02.2021 г. се 4 установява, че между ищецът и ответното дружество е сключен договор, по силата на който страните са уредили отношенията си по повод дължимите от ответника възнаграждения на артистите изпълнители, участвали в български игрални филми, за предлагането по безжичен път или по кабел на достъп на неограничен брой лица до техните записани изпълнения или част от тях по начин, позволяващ този достъп да бъде осъществен от място и по време, индивидуално избрано от всеки от тях по см. на чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗАПСП. Произведенията, съдържащи записани изпълнения на артисти изпълнители, могат да бъдат гледани посредством използването на телевизор, компютър, мобилно или друго възпроизвеждащо устройство по начин, който позволява на крайния потребител единствено да ги гледа във време, индивидуално избрано от него, без възможност те да бъдат записвани, възпроизвеждани или съхранявани по какъвто и да е начин. В чл. 2 от договора страните са уговорили, че възнагражденията се заплащат на артистите изпълнителни от ответника чрез „АРТИСТАУТОР“ в размерите и сроковете, уговорени между страните, а „АРТИСТАУТОР“ поема задължение да разпределя получените от ответника по силата на договора възнаграждения между правоимащите артисти изпълнители съгласно своя устав, правилата за разпределение и съобразно представената от ответника информация. В Приложение № 1 към договора е поместен Списък с произведенията /общо 53 на брой/, индивидуализирани чрез заглавие, режисьор, година на производство и продължителност в минути, които ответното дружество ще използва по описания в договора начин, и за които се дължи съответното възнаграждение по реда и условията на договора /чл. 1, ал. 2/. Договорът е породил действие от датата на подписването му за срок до 31.12.2021 г., като, в случай че нито една от страните не изпрати до другата писмено предизвестие в срок до 30-и ноември на съответната календарна година, договорът продължава действието си за следващи периоди от по една година /чл. 14/.