Решение № 145 от 22.12.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 145 гр. гр.Монтана, 22.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20211630201355 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 18-0996-005767/24.04.2019г. на Началник Сектор ПП към ОДМВР Монтана на ИВ. ПЛ. АТ. от гр.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183, ал.1 т.1 предл.1,2 ЗДвП и административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал ИВ. ПЛ. АТ., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява и поддържа, че не е знаел за тази промяна в закона и не е знаел, че автомобилът е с прекратена регистрация.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

1

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на 05.10.2018 в 11:26 часа, в община Монтана, на път първи клас І-Е 79, км. 89+00 с посока на движение от гр.Монтана към гр.Видин, управлява лек автомобил „Ф.В.” с рег.

№ ХХХХХ, като при спирането му за проверка се установило, че управляваният автомобил е със служебно прекратена регистрация и водача не носи СУМПС и контролен талон. НП се издава на основание постановление за отказ да се образува досъдебно производство по преписка вх.№ 140/2019г. по описа на Районна прокуратура - Монтана, водено за престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, изпратено на началник сектор „Пътна полиция” - Монтана с оглед реализиране на административно наказателна отговорност спрямо ИВ. ПЛ. АТ. във връзка със съставения му АУАН серия Д № 789216/05.10.2018г., с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 предл.1 от ЗДвП.

Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно в частта, в която е наложено наказание на основание чл.175, ал.3, предл.1 ЗДвП и като такова следва да се отмени, поради следните съображения:

Макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, то липсват каквито и да било доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.

Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на състав от субективна страна. Поради това неправилно и в нарушение на материалния закон е ангажирана административнонаказателната му отговорност за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което, НП е материално незаконосъобразно и следва да се отмени в тази му част. В тази насока е и Постановлението на РП Монтана за отказ за образуване на ДП, арг. лист 8 и 9 от делото.

По несъмнен начин се доказва в процеса, че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил, който не е пререгистриран по надлежния ред съгл. чл.145, ал.13 ЗДвП, който вменява задължение за пререгистрация на МПС след преминаване на собствеността върху МПС-то, като регистрацията е била служебно прекратена от сектор ПП. Към административно наказателната преписка липсват данни по отношение на жалбоподателя да са постановяване ПАМ по реда на чл.172 ЗДвП.

Жалбоподателят поддържа, че не е бил уведомяван по никакъв начин за извършената по служебен път дерегистрация на управляваното от него МПС.

Това твърдение на наказания се потвърждава и от показанията на разпитаните свидетели К.Д. и А.Д., служители на сектор ПП при ОДМВР Монтана, който са свидетели по установяване на нарушението и съставяне на акта и 2 разпитани заявяват, че при извършената проверка водачът е заявил, че не е знаел за служебно прекратената регистрация на автомобила, който бил закупил.

Жалбоподателят управлявайки автомобила не е съзнавал, че същия не е регистриран по надлежния ред, след като в едномесечен срок от извършената покупко-продажба купувачът не е регистрирал настъпилата промяна в собствеността.

Съгласно чл. 6 от ЗАНН, административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а умишлено е деянието в случаите, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици.

При тези данни съдът намира, че нарушението се явява доказано от обективна страна, респ. налице е неизпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал.

1 от ЗДвП, регламентираща изискването, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. За управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но без табели с регистрационен номер, в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е предвидено, че съответния водач се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.

Ангажирането на административно наказателната отговорност по горепосочената норма изисква нарушителят да е действал умишлено, респ. да е управлявал съответното МПС със съзнанието, че същото е без регистрация, вкл. служебно прекратена такава или, че пътното средство е регистрирано, но е без поставени регистрационни табели.

В производството не са ангажирани доказателства, удостоверяващи обстоятелството, че в качеството си на водач на процесния лек автомобил жалбоподателят е знаел за служебно прекратената регистрация на МПС.

Установи се, че административното нарушение не е извършено от субективна страна, поради и което наложеното административно наказание се явява незаконосъобразно.

НП в частта, в която е наложено наказание за не носене на СУМПС и контролен талон е законосъобразно издадено, т.к. водачът на МПС следва да носи в себе си СУМПС и талон на автомобила, поради което в тази му част същото следва да бъде потвърдено.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана

РЕШИ:

3

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-0996-005767/24.04.2019г. на Началник сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на ИВ. ПЛ. АТ. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, както и отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0996-005767/24.04.2019г. в частта, в която на ИВ. ПЛ. АТ. от гр.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 10.00 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.1,2 ЗДвП, като законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана по реда на глава 12 АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4