Определение № 672 от 17.08.2023, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 485/2023
- Вид
- Определение № 672
- Подписан
- 17.08.2023
- В сила
- 19.09.2023
- Състав
- Диана Георгиева Дякова, Станимир Тодоров Ангелов, Жечка Николова Маргенова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 273 ал.3 т.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 672 гр. гр. Добрич, 15.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана Г. Дякова
Членове:
Жечка Н. МарГ. Томова
Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно частно гражданско дело № 20233200500485 по описа за 2023 година
С определение №568/10.07.2023 год. по в.ч.гр.д.№ 485/2023 год. е отменено определение № 260037/24.04.2023 год. по гр. д.№ 4341/2019 год. на Районен съд Добрич , като вместо това е постановено оставяне без уважение на подадената от Н. Р. Р., ЕГН **********,Д. Р. Д., ЕГН ********** и А. Р. Д.
,ЕГН ********** молба рег.№262960/30.11.2022год. за изменение на решение № 260108/21.11.2022 год. по гр. д.№ 4341/2019 год. на Районен съд Добрич в частта му за разноските чрез допълване на същото с осъждането на М. И. Р., ЕГН **********, Д. Г. Д., ЕГН ********** и Р. Г. Г.,ЕГН ********** да им заплатят разноски в производството в размер на 2 280 лв. за адвокатско възнаграждение.
Срещу определението е подадена касационна частна жалба рег.№ 4910/01.08.2023 год. от М. И. Р., ЕГН **********, Д. Г. Д., ЕГН ********** и Р. Г. Г.,с която са изразили недоволството си от това,че въпреки благоприятния за тях изход по частното въззивно дело не са им били присъдени сторените в това производство разноски.
По същество касационната частна жалба е с характер на молба по чл.248 от ГПК за изменение на определение №568/10.07.2023 год. по в.ч.гр.д.№ 485/2023 год. и неоснователна.
Разноски в настоящото производство не следва да бъдат присъждани на страните независимо от неговия изход. В производството за изменение или допълване на решението в частта за разноските, разноски не се дължат-така 1 определение № 25/28.01.2013 год. по ч.гр.д.№ 255/2012 год. на ВКС, ІІ г.о. По начало отговорността за разноски по делото е правото на страната, в чиято полза е решено делото, да иска и задължението на другата страна да плати направените от първата разноски. В производство по чл.248 ГПК се изменя или допълва решението в частта за разноските при направено от страната искане и неговият изход не обосновава отговорност за разноски като санкция за неоснователно предизвикан правен спор.
По изложените съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от М. И. Р., ЕГН **********, Д. Г.
Д., ЕГН ********** и Р. Г. Г. ,ЕГН ********** касационна частна жалба рег.
№ 4910/01.08.2023 год. с характер на молба по чл. 248 от ГПК да изменение на определение №568/10.07.2023 год. по в.ч.гр.д.№ 485/2023 год. в частта за отговорността за разноски.
Определението подлежи на касационно обжалване частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните при условията на чл.280 от ГПК, във връзка с чл. 273 ал.3 т.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2