Определение № 640 от 09.04.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Варна, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев като разгледа докладваното от Христо М. Минев Частно наказателно дело № 20263110201109 по описа за 2026 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.244 ал.5 от НПК и е образувано по повод жалба депозирана от Л. О. А., О. А. Х. и Е. С. Р. до ВРС, срещу постановление за спиране на наказателно производство по ДП №1049/2025г. по описа на 1 РУ при ОД МВР Варна.

Наказателното производство по ДП № 1049/2025г. по описа на 1 РУ при ОД МВР Варна е образувано и водено, за престъпление извършено срещу О.

А. Х., наказуемо по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК.

Прокурорът е приел, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство, като се е мотивирал в тази насока, че на жалбоподателя Х. е причинена лека телесна повреда, но същата не е по хулигански подбуди. Прокурорът е описал подробно свидетелските показания събрани в хода на ДП, съпоставил ги е и правилно ги е разделил в две групи, като се е мотивирал кои от тях кредитира и кои не. Показанията на свидетелите са съпоставени и с представени записи от охранителни камери в търговския обект. Посочил е, че липсват доказателства за извършено престъпление от общ характер, като е приел, че в случая е налице престъпление наказуемо по тъжба на пострадалия по чл.130 ал.1 от НК, като е отчел заключението на СМЕ и липсват доказателства за извършено друго престъпление от общ характер, свързано с действията на Алексиев по отношение на златния синджир, който е искал да придобие, а в последствие е върнал на продавача.

1

Съдът намира, че становището на прокурора е правилно, мотивирано и законосъобразно.

По делото безспорно е установено, че на О. Х. е причинена телесна повреда.

От страна на жалбоподателите не са направени доказателствени искания в депозирана до РС Варна жалба, срещу постановлението на РП Варна.

Направени са възражения относно възприетата от страна на прокурора фактическа обстановка, но практически липсват направени нови доказателствени искания.

Предвид така изложените съображения съдът намира, че проверяваното постановление за спиране на наказателното производство е правилно и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.

На основание изложеното и чл.244, ал. 5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление № 10737/2025 от 19.01.2026г. изготвено от прокурор при ВРП, с което е спряно наказателното производство по ДП № 1049/2025г. по описа на 1 РУ при ОД МВР Варна.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Препис от разпореждането да се изпрати на РП Варна, Л. О. А., О. А. Х. и Е. С. Р..

Делото да се върне на РП Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2